CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c933bd3db21cbdd878d2
29 mars 2005
Greffier, lors des débats : S. A... MINISTERE PUBLIC : Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée. Représenté lors des débats par J.J. IGNACIO, qui a fait connaître son avis.
6253c933bd3db21cbdd878d7
6253cd2cbd3db21cbdd927c0
12 mars 2015
.-98809 MONT-DORE Assisté de la SELARL AGUILA-MORESCO, avocat au barreau de NOUMEA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 05 Mars 2015, en chambre du conseil, devant la cour composée
Pôle 4 - Chambre 4
660cf2637c1ccb0008628dd3
2 avril 2024
SUR CE, Considérant qu'il résulte des pièces versées aux débats que depuis décembre 2016 des locataires de l'immeuble se sont régulièrement plaints des comportements de M.
Pôle 4 - Chambre 1
5fda2607e590406ac6b65d82
20 septembre 2019
barreau de PARIS, toque : L0046 Ayant pour avocat plaidant Me Eric FORESTIER du Cabinet SAGET FORESTIER, avocat au barreau de PARIS, toque : R197 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue
1ère CHAMBRE CIVILE
62848f7d498a54057d102d22
17 mai 2022
[T] est l'auteur et, dans l'affirmative, du montant de l'indemnité due. 1.Sur la garantie de l'assureur de M. [T] M.
6253ca8bbd3db21cbdd8b51e
16 octobre 2007
L- DE VILLEPIN E., avocats au barreau d'AIX EN PROVENCE substituée par Me Pierre CONTE, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE INTIME FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORIME ET D'AUTRES
2ème chambre section A
635236e18c924eadffcc48ac
20 octobre 2022
et du prononcé de la décision DÉBATS : A l'audience publique du 05 Septembre 2022, où l'affaire a été mise en délibéré au 20 Octobre 2022.
6253cd9abd3db21cbdd93d44
16 août 2017
LE GALL, greffière DÉBATS à l'audience publique du 16 Août 2017 ; Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera prononcée le même jour et leur sera immédiatement
6253ca27bd3db21cbdd8a3bf
27 novembre 2007
représenté par la SCP GONTIER-LANGLOIS, avoués à la Cour assisté de Me Alain GAUVENT, avocat au barreau d'ANGERS COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 15 Octobre 2007 à 14 H 00, en
3ème chambre
66863d1fb1dbbe3bae6004ac
3 juillet 2024
Ces trois salariés ont démissionné fin 2021 début 2022. Préalablement et le 18 novembre 2021, M. [Y] a créé la SAS SVO oeuvrant dans le même domaine que la SAS ST2D.
6253ccccbd3db21cbdd914d8
30 avril 2014
GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme Marie-Jeanne ORSINI.
4ème Chambre
637dc89914982305d4c202ce
12 octobre 2022
débats ne permet de considérer que M.
6253ca24bd3db21cbdd8a2ed
2 novembre 2006
INTIMES **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 786 du nouveau code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 18 Septembre
Pôle 4 - Chambre 2
63c256a40bfda47c9007608f
11 janvier 2023
- signé par Jean-Loup CARRIERE, Président de Chambre, et par Dominique CARMENT, greffière présente lors du prononcé.
Première Présidence
62e226973de91be2e9f7ea4c
27 juillet 2022
COUR D'APPEL DE CHAMBERY ---------------- Première Présidence ORDONNANCE STATUANT SUR L'APPEL D'UNE ORDONNANCE DU JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION EN MATIERE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
Pôle 6 - Chambre 6
6719e50f5857dd64cbdaa66a
23 octobre 2024
[L] présente les faits suivants: - « préalablement à la sanction de 2018, certains agents ont été convoqués pour savoir s'ils maintenaient leur grève.
6253c901bd3db21cbdd86f90
1 décembre 2003
, MONSIEUR GOURD, conseiller, MADAME MEALLONNIER, conseiller, MONSIEUR SANTELLI, conseiller, en présence pendant les débats de madame KROLAK, greffier.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
SELARL EKIP'c/BNP PARIBAS LEASE GROUP
64fab9b00f624005e653f3f1
6 septembre 2023
[G] étant désormais représenté par le liquidateur-, autour de la même cause et du même objet. 11.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6033bf2bcf382a72046f3567
6 avril 2017
ET DU DÉLIBÉRÉ Etienne Bech, président de chambre Christian Paul-Loubière, président de chambre Isabelle Roques, conseiller --------------------- GREFFIER LORS DES DÉBATS : Claudine Popek DÉBATS
Page 66 sur 1453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.