CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 114 résultats pour « application en matière internationale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

6811aeb281f47e994feb2685

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Il était également fait état de postes situés à l'étranger et plus précisément de 3 156 postes dont 564 dépendant de T-systems international.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603705d6fae4fba09dfa1feb

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

7 novembre 2002, la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; que la CJUE, en matière de discrimination, applique le droit de l'Union au regard des textes internationaux, nationaux

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603705d6fae4fba09dfa1fed

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

7 novembre 2002, la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; que la CJUE, en matière de discrimination, applique le droit de l'Union au regard des textes internationaux, nationaux

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT01247_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

- elle méconnaît les stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et du paragraphe 1 de l’article 3 de la Convention internationale

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02785_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Le 7 novembre 2011, la société Multiconcept International a toutefois été placée en redressement judiciaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e2bd3db21cbdd8972b

Appel

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Express International, ni la S.A.

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fc2587cdc6046d47e21378

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

* * * * EXPOSÉ DU LITIGE La SA [S] International est spécialisée dans la conception et la fabrication de pièces en matière plastique moulées pour l'industrie.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00055_20240301

Admin. Appel

1 mars 2024

1 mars 2024

Sur l'application de la loi fiscale nationale : 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC03421_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le pacte international relatif aux

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA02005_20230628

Admin. Appel

28 juin 2023

28 juin 2023

luxembourgeoises ou étrangères, l'acquisition par achat, souscription, ou de toute autre manière ainsi que l'aliénation par vente, échange, ou de toute autre manière de titres, obligations, créances, billets

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01850_20250623

Admin. Appel

23 juin 2025

23 juin 2025

Elle a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant, en matière d'impôt sur les sociétés, pour les exercices clos en 2007, 2008 et 2009 et, en matière de taxe sur la valeur ajoutée (TVA), sur

Source officielle
CA

18e Chambre

6032571ac2e6448c790193e0

Appel

23 février 2018

23 février 2018

Condamne la société Velum International à payer à Monsieur [W] [T] la somme de 1500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

68d22ad6f06214b5a5be7508

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

les conclusions dites n°1 et n° 2 de la société Conimast International'; ''juger irrecevable l'ensemble des pièces produites par la société Conimast International faute pour celle-ci de justifier d'une

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

60366437d90e04058f341546

Appel

29 octobre 2015

29 octobre 2015

AMARANTE ALGERIE, filiale de la société AMARANTE INTERNATIONAL, au plus tard à compter du 1er octobre 2008, en qualité de manager statut cadre ».

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01953_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Ils peuvent, de même, annuler une ordonnance prise en application des 1° à 5°et 7° du présent article à condition de régler l’affaire au fond par application de l’une des dispositions des 1° à 7°. ».

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01764_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Pour établir la réalité de son allégation selon laquelle il résiderait de manière habituelle en France depuis plus de six ans, M.

Source officielle
CA

14e chambre

60325f55bdf62c946b89c540

Appel

15 février 2018

15 février 2018

de l'activité de PWC, la présentation de maître [D], son avocat fiscaliste, l'utilisation de la langue française, la mention de coordonnées téléphoniques avec préfixe international qui ressort du site

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc06bd3db21cbdd8ee0f

Appel

9 janvier 2012

9 janvier 2012

Elle invoque les dispositions de l'article 370-5 du code civil selon lequel : " L'adoption régulièrement prononcée à l'étranger produit on France les effets de l'adoption plénière si elle rompt de manière

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA04890_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

B..., que la société Zehnder Group International avait procédé à la retenue à la source suisse sur des sommes versées à M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68e894a5d8f6cc6d55dd3f80

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Toutefois, celle-ci a jugé, par exception, que l'exigence de motivation des décisions en matière de frais et dépens n'est pas d'ordre public international (1ère Civ., 13 janvier 1998, pourvoi n° 94-21.480

Source officielle

Page 7 sur 756

← PrécédentSuivant →