CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9
61639403ec3936ac10a09f61
14 octobre 2010
[O] [I] un commandement aux fins de saisie vente. M. [O] [I] a saisi le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris d'une demande de suspension de cette procédure.
6ème chambre
DCA_22NT01405_20231205
5 décembre 2023
a, le 16 juillet 2019, saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande tendant à l'annulation de la décision du 12 juin 2019 du directeur de l'EPFP.
CHAMBRE SOCIALE C
6162af159547460d26ddb677
25 janvier 2013
du 28 juin 2012, la Cour Administrative d'Appel de LYON a annulé le jugement du tribunal administratif.
Pôle 4 - Chambre 8
603442e7f717ce33da0b82eb
12 janvier 2017
Bnp Paribas, et à une saisie conservatoire de valeurs mobilières et droits d'associés, entre les mains de la Sas Novovitae.
Cour d'Appel
6253cddbbd3db21cbdd94bf0
26 novembre 2020
le commandement aux fins de saisie vente du 25 septembre 2017; - déclarer irrecevable la demande principale de Mme T... tendant à voir annuler le commandement aux fins de saisie vente du 25 septembre
1ère Chambre
62736920a58162057dac65b6
3 mai 2022
expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.
Chambre Sociale
67061e4afde28ee42071123b
3 octobre 2024
[C] [J] ces sommes, infirmant en cela le jugement entrepris.
Pôle 6 - Chambre 7
6162fa8a687317f24325aed8
17 mars 2011
déférée à la Cour : jugement rendu le 14 Novembre 2008 par le conseil de prud'hommes de MELUN Commerce RG n° 06/00477 APPELANTE SAS LOGIDIS COMPTOIRS MODERNES [Adresse 4] [Localité 1] représentée
Pôle 5 - Chambre 6
5fdbb645770b1c95781abf32
6 février 2019
[W] et Mme [D], la cour d'appel de Versailles, a, par arrêt du 20 octobre 2016, infirmé le jugement uniquement du chef de la condamnation prononcée contre la banque. Sur le pourvoi formé par M.
8ème chambre
5fca5a5b233bb73181f37635
17 novembre 2020
de saisie-contrefaçon relève de la compétence du juge du fond et non du juge de la rétractation ; -enfin, le juge ayant autorisé la saisie-contrefaçon a limité les mesures demandées lesquelles ont été
6253cb2bbd3db21cbdd8cfff
26 septembre 2008
Par acte du 11 octobre 2004, Monsieur Gabriel Z... a fait citer Madame Catherine Y... devant le Juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE aux fins d'obtenir l'annulation des commandements
67ff3d466d3290e00e0e7a5e
15 avril 2025
de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable COMPOSITION DE LA COUR : M.
Pôle 1 - Chambre 10
65b369c88c0355000835f59c
25 janvier 2024
la demande de nullité de la saisie-vente ; - annuler le commandement à fin de saisie-vente du 24 mars 2022 et les procès-verbaux de saisie-vente des 4 mai et 10 août 2022 ; - infirmer le jugement en
CHAMBRE SOCIALE B
6162677b12fe6a3e85a6c784
13 février 2014
en son article 4 qu'indépendamment d'une partie fixe brute mensuelle forfaitaire de 3.000,00 €, le salarié percevra une « PRIME VOLUME ANNUEL » dans les conditions suivantes : « si l'objectif annuel
6253cabdbd3db21cbdd8be78
30 mai 2008
MALTERRE- PAYARD ARRÊT : - contradictoire - rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
6253c8dfbd3db21cbdd867f1
20 mars 2003
Il demande en conséquence à la Cour d'annuler le jugement et, évoquant quant au fond, de dire et juger que la reconnaissance de dette du 7 décembre est nulle et de nul effet, subsidiairement de condamner
60357b53749bc8a0f934c73d
19 avril 2016
1ère Chambre ARRÊT N° 195/2016 R.G : 15/05235 M.
Pôle 1 - Chambre 2
6036a7da7d675f499f1db137
17 septembre 2015
: - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code
1ère chambre section JEX
6346596dc024d1adffef76be
11 octobre 2022
[C] devant le juge de l'exécution au tribunal judiciaire de Reims aux fins d'annulation des significations à toutes fins et commandements de payer aux fins de saisie-vente.
6253c934bd3db21cbdd878f2
12 juillet 2005
Par arrêt du 24 février 2000, la cour d'appel D'AIX EN PROVENCE a confirmé le rejet des demandes de M. Y... mais, infirmant le jugement déféré pour le surplus,- a dit que M.
Page 7 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.