Ainsi, il est apparu que vous avez conseillé un certain nombre de vos clients d'effectuer des rachats de capitaux qui avaient été versés sur des contrats d'épargne, conclus avant que ces clients n'atteignent

à TOUSSIEUX (Ain), - condamné Laurent X... à payer à Rosette Y... la somme de 3 000 € à titre de dommages et intérêts par application de l'article 266 du Code Civil, - débouté Laurent X... de sa demande

Par ses dernières conclusions en date du 9 septembre 2013, elle demande à la cour de : - prononcer le divorce aux torts exclusifs de l'époux, - le condamner à une prestation compensatoire sous forme de

C/ Mme Antoinette Y... divorcée X...

[D] n'a rien débloqué de ses primes de participation de 2010 à 2015 avant la date des effets du divorce fixée au 07 novembre 2016, dès lors que le couple a clôturé le compte commun le 02 mai 2016 après

[O] a engagé une action en révision contre le jugement d'homologation et une action en nullité ou caducité contre la convention ayant adopté le régime de la communauté universelle, demandes dont il a été

N° 13/09368 AFFAIRE : [H] [A] C/ [J] [L] [F] [Y] divorcée [U] ...

Par jugement en date du 25 février 2009, le juge aux affaires familiales de Valenciennes a débouté Joël Z...de sa demande en divorce et des demandes accessoires devenues sans objet.

Par conclusions datées des 20 septembre, 3 octobre 2011 et 28 février 2012, Mme Graziella Y... divorcée X... sollicite la confirmation du jugement en ce qu'il a rejeté l'ensemble des demandes de la BCI

X... devant le tribunal de grande instance de Marseille pour voir engager sa responsabilité civile professionnelle, reprochant à Me T... un manquement à son devoir de conseil lors du changement de régime

d'appel incident, - débouter Madame [S] divorcée [G] de ses demandes tendant à voir déclarer la procédure irrecevable, - constater, dire et juger que Madame [S] divorcée [G] a été régulièrement

Elle demande à la cour de rejeter les demandes de M.

engagée dans le délai de six mois prévu par ce texte Mais attendu que le tribunal a, par des motifs que la Cour adopte, justement retenu que la demande de Monsieur X... était recevable dans la mesure

la nullité du premier jugement, - à titre subsidiaire, - déclarer la demande du ministère public mal fondée et le débouter de toutes ses conclusions et demandes - en tout état de cause, - ordonner

à la cour de : -infirmer le jugement déféré , -débouter [H] [V] de sa demande en divorce , -prononcer le divorce aux torts exclusifs de [H] [V] avec toutes conséquences de droit , -constater

[Z] [V], - de juger que l'action de Mme [Z] [V] engagée à son encontre est atteinte par la prescription et de déclarer par voie de conséquence irrecevable ses demandes, - de juger irrecevables comme

Par jugement du 25 mai 2009, le tribunal de grande instance de Dijon a prononcé le divorce des époux [C]/[W], décision prononçant le divorce aux torts exclusifs de ce dernier mais rejetant la demande de

A tout le moins, elle demande le rejet de cette demande comme infondée en l'absence de faute, préjudice et lien de causalité pouvant fonder l'engagement de la responsabilité de la banque.

À l'audience de plaidoiries du 4 avril 2006 elle a demandé le renvoi de l'affaire pour disposer d'un délai suffisant de discussions avec son second avocat d'appel qu'elle venait de constituer.

Ces fautes peuvent aussi être invoquées par l'autre époux à l'appui d'une demande reconventionnelle en divorce. Si les deux demandes sont accueillies, le divorce est prononcé aux torts partagés.