CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
6032ca2af2d8fe3fae115fdc
23 novembre 2017
Sur les prétentions formant la quatrième demande': M.
1ère Chambre
6a0e96d4cdc6046d47653ccb
20 mai 2026
provisoire) et que, dans une phase définitive, le talus devra être conforté par la création d'une paroi berlinoise (mur de soutènement) en partie aval et que, pour recréer la place de stationnement, une
Avis
CADA:20154747
5 novembre 2015
copie du certificat de notification du procès-verbal en date du 9 novembre 2007 que la chancellerie de l'ambassade de France à Dublin a adressé à la société X dans le cadre de l'édification du mur de soutènement
Cour d'Appel
6253cb73bd3db21cbdd8d80c
28 février 2011
née le 23 Septembre 1936 à CHAUMONT (52000) ... 52000 CHAUMONT représentée par la SCP BRONDEL TUDELA, avoués à la Cour assistée de Me Martine LARRIERE, avocat au barreau de CHAUMONT ******
CHAMBRE 1 SECTION 2
6711fabc7603bf88a188472f
17 octobre 2024
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 06 novembre 2023 **** EXPOSE DU LITIGE La société SNCF Réseau est propriétaire d'un terrain constituant le lot n° T032 de l'unité topographique 001631Y, formant partie
Chambre sociale 4-2
67f8a22240b8f5486fedd871
10 avril 2025
Les intimées ont conclu au fond le 17 avril 2024 en formant appel incident. M. [I] a de nouveau conclu le 21 septembre 2024.
Chambre A - Civile
653a0671d0451e8318d0e98f
25 octobre 2023
La SARL Bernard Papin, la SAS Ets Jouvet et leur assureur la SMABTP ont conclu ensemble pour la première fois le 11 juillet 2023 en formant appel incident.
63d37997d1bc2605de4b46da
25 janvier 2023
Selon avis en date du 8 juin 2022, l'affaire a été appelée à l'audience de mise en état du 21 septembre 2022 pour observations des parties sur : - l'irrecevabilité, soulevée d'office en application
Chambre Commerciale
63c8ef4adc5b777c9099313d
18 janvier 2023
Exposé du litige : L'État, propriétaire d'un tènement immobilier formant à [Localité 3] la Galerie de la Source de l'Hôpital, aussi dénommée « Fer à Cheval », a concédé l'exploitation de ce tènement
6253ca61bd3db21cbdd8addd
28 mars 2008
Par conclusions développées oralement, la Société ARCELOR, formant appel incident, demande à la Cour de : - déclarer la CPAM irrecevable et mal fondée en son appel - infirmer le jugement déféré en ce
CADA:20163638
22 septembre 2016
documents suivants : 1) l'ensemble des documents comptables lui permettant de prendre connaissance du montant total des travaux réalisés pour relier le hameau de Boussan à la source d'eau potable de la Souleille
Chambre commerciale
69f19a86cdc6046d47edea8b
28 avril 2026
Par conclusions du 23 février 2026, formant appel incident, M.
6253ca52bd3db21cbdd8aaba
7 janvier 2008
MOTIFS L'exception, non motivée et de pure forme, d'irrecevabilité de l'appel soulevée par Mme A... sera rejetée, M.
1ère chambre civile A
69eafdcecdc6046d47577b1d
23 avril 2026
Elle fait valoir qu'en formant appel le 6 octobre 2021, Mme [Y] a renoncé à se prévaloir du caractère non avenu de la décision, conteste que l'intégralité de la dette locative ait été payée en indiquant
Pôle 2 - Chambre 5
6163aeac8d16be2ca5050a36
8 juin 2010
Par conclusions récapitulatives du 28 mars 2009, Mme [G], intimée formant appel incident, poursuit la confirmation de la décision .
6253cd4bbd3db21cbdd92d94
21 janvier 2016
BOYER, greffier avons entendu : Souleye X...
Rétention Administrative
69e078bacdc6046d4769c4bc
10 avril 2026
Je soulève également ce jour, au regard du fait que monsieur n'ai pas eu de conseil devant le JLD, et au regard de mon entretien, Monsieur a déjà été placé en rétention deux mois en 2024 et deux mois en
Pôle 1 - Chambre 11
69df2070cdc6046d4747d1c8
14 avril 2026
ORDONNANCE : - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 11 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux rejetant les moyens d'irrecevabilité soulevé
69e07104cdc6046d476916fc
15 avril 2026
de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance du 13 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris rejetant l'exception de nullité soulevée
69e1cb9ecdc6046d4789458c
16 avril 2026
de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance du 14 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris rejetant l' exception de nullité soulevée
Page 73 sur 5546