au barreau de LYON substitué par Me Xavier BLUNAT, avocat au barreau de LYON INTIMEE : Madame Catherine X... ... représentée par Me Véronique FOURNIER, avocat au barreau de LYON DEBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE

VEZZANI, avocat au barreau de NICE, plaidant INTIMÉ Monsieur [T] [S] demeurant « [Adresse 2] représenté par Me Jean-Michel RENUCCI de la SELARL ACTANCE MEDITERRANEE, avocat au barreau de

la SELARL FORTEM AVOCATS (JBL), avocat plaidant au barreau de LYON COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été

APPELANT Monsieur Moïse X... ... 97233 SCHOELCHER Représenté pat Me Claude CELENICE, avocat au barreau de FORT DE FRANCE INTIMÉ Madame Jeanne Z... ... ... 97233 SCHOELCHER Représentée par

La mise en demeure doit mentionner au titre des différentes périodes annuelles contrôlées les montants notifiés par la lettre d'observations corrigés le cas échéant à la suite des échanges entre la personne

Elle verse aux débats les éléments suivants : - 23 séries d'échanges de courriels entre août 2010 et septembre 2013 avec M.

Représenté et ayant pour avocat plaidant Me Martin X... B...

représenté par la SCP ARGELLIES- WATREMET, avoués à la Cour assisté de Me Sylvie DELORT, avocat au barreau de MONTPELLIER (bénéficie d' une aide juridictionnelle Partielle numéro 2006 / 003197 du 20

- des échanges de mails entre Madame [S] et Monsieur [Z]. - le règlement intérieur et son annexe (charte informatique). - la fiche de poste du manager de rayon.

au barreau de Lille, avocat constitué INTIMÉE Madame [G] [P] née le 10 mai 1989 à Lomme (59160) [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Laurent Aboucaya, avocat au barreau de Lille,

et de Jean-André I..., à ces derniers, citant expressément, entre guillemets, les termes d'une correspondance reçue 'à l'instant' de Me DE GAULLE, alors avocat des sociétés X..., dans le cadre de la négociation

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en paiement de la somme de 140 000 euros Le tribunal a considéré que M [E] justifiait par les messages échangés entre les parties de son intention d'aider Mme

[U] [C] [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Me Patrick DELBAR, avocat au barreau de LILLE substitué par Me Irénée DE BOTTON, avocat au barreau de LILLE INTIMÉE : Association [Adresse 9]

VALE [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Vincent VINOT de la SELARL SYNAPSE AVOCATS, avocat au barreau de NÎMES INTIMÉE : Madame [X] [T] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me

L'appelante conteste que la société Lopes façades ait réalisé les travaux correspondant à cette facture.

DÉBATS : A l'audience publique du 24 Janvier 2008, à laquelle, sur rapport de Monsieur RÉMERY, Magistrat de la Mise en Etat, les avocats des parties ont été entendus en leurs plaidoiries.

1] [Adresse 1] Représentant : Me Jean LORY de la SCP LORY - LE GUILLOU & ASSOCIÉS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 131 - Représentant : Me Carole BENDRIHEM, Plaidant, avocat

[F] en ce compris les pièces jointes, entre le 1er et le 20 juillet 2023, - l'ensemble des courriels échangés entre M. [C] et M.

; contrairement à ce que soutient l'appelante, les échanges de courriels entre son gérant et la Société Générale démontrent que l'intimée a apporté une assistance au gérant de la société C Les Vagues

échangées entre les parties entre 2014 et 2017; elle a administré la relation de bout en bout, d'abord en proposant le partenariat en 2014 puis en proposant un partenariat sur d'autres produits Asus;