[I] [E] et Mme [P] [E] indiquent que leur désistement résulte d'une transaction signée avec la compagnie aérienne mais ils ne justifient pas de la date de cette transaction malgré la sommation de communiquer

Elle conclut que la preuve de la faute de l'architecte n'est pas établie, qu'il n'y a pas de lien de causalité entre les accords transactionnels et la faute reprochée et que ces accords transactionnels

Le 19 mars 2002, les sociétés ont conclu un protocole transactionnel destiné à mettre fin à leur différend.

Ainsi, en l'absence de décision de justice ou de transaction, de l'existence d'un litige ou de l'existence de gains ou pertes évités, il n'y a pas lieu à honoraires de résultats, l'affaire s'étant conclue

de biens immobiliers, de fonds de commerce et de toutes transactions immobilières.

[B] [E] et Mme [R] [E] venant en représentation de Mme [A] [E] situées sur la commune de [Localité 6] suivant les limites suivantes : - le segment tracé entre le point A, borne existante, et le point

Rhône, la somme de 51 466, 39 euros selon protocole transactionnel du 22 décembre 2014.

Si le protocole transactionnel est suffisamment clair pour considérer que la nature de l'indemnité est exclusivement transactionnelle, elle indique que l'indemnité transactionnelle peut-être exonérée.

électroniques au sein du marché) et créée à l'aide d'un dispositif de création de signature électronique qualifiée répondant aux exigences de l'article 29 dudit règlement, qui repose sur un certificat

Les dispositions précitées de l'article 57 du code général des impôts instituent, dès lors que l'administration établit l'existence d'un lien de dépendance et d'une pratique entrant dans leurs prévisions

Toutefois, ces dispositions ne sont pas applicables lorsque le redressement est justifié par l'existence d'un acte anormal de gestion. 3.

la vérification de comptabilité est sans incidence sur la régularité de la procédure de sorte qu' il n'y avait pas lieu à saisir l'interlocuteur départemental ; que la société ne satisfait pas aux exigences

Le 16 Juillet 2015, [I] et [S] [X] ont transmis à leurs tantes un protocole d'accord transactionnel. Le 4 août 2015, M.

La copropriété de l'immeuble [Adresse 11], situé sur la commune de [Localité 9], envisageait de rénover et agrandir l'immeuble existant et de céder les droits à construire une extension sur une partie

Sur la violation alléguée de l'accord transactionnel L'article 12 de la transaction conclue entre les parties le 28 février 2012 stipule : « (...)

Prononcer la nullité du protocole transactionnel du 10 juillet 2015, .

Dans ces conditions, en application du 'mandat légal' existant entre co-débiteurs solidaires d'une dette, Monsieur [L] [J] pourrait se prévaloir de la transaction et donc, éventuellement, selon le contenu

Il est de principe, par application de l'article 890 du Code civil, que les transactions ayant pour objet de faire cesser l'indivision, sont assimilables à des actes d'opérations de partage, que l'action

lui suivant un commandement du 24 septembre 2014 pour avoir paiement, en sus des intérêts, frais et accessoires, d'un principal de 66.235,33 € représentant les causes d'un « protocole d'accord transactionnel

si les conditions exigées ne sont pas satisfaites les demandes doivent être rejetées par le juge ; que la Cour examinera l'affaire par voie d'évocation ; Attendu que si l'appelant a conclu une transaction