CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
6162cf6b8b4dc27576e7b727
19 juin 2012
Il soutient que contrairement à ce qu'a retenu le premier juge, il existait bien un mandat de gestion et que la société d'agent de change exerçait une activité de gestion de portefeuille, et non simplement
Chambre 1-2
69fd81e0cdc6046d47049553
7 mai 2026
Gilles PACAUD, Président et Mme Caroline VAN-HULST, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** EXPOSE DU LITIGE : Monsieur [S] [F] et madame [
1ère Chambre civile
64364c9429c3df04f589a423
11 avril 2023
Il est constant que la mise en oeuvre de la responsabilité décennale du constructeur suppose l'existence d'un ouvrage impropre à sa destination et l'existence d'un lien de causalité entre le fait du constructeur
Pôle 2 - Chambre 1
6032e913520d245d0c287716
7 novembre 2017
La société Tajan, après avoir accepté un mandat de vente mentionnant des oeuvres de [N] et fait la publicité de la vente de deux des dessins dans la Gazette Drouot, a demandé à M.
Avis
CADA:20161477
26 mai 2016
de documents relatifs aux permis de construire accordés à Madame X sur la parcelle cadastrée section A n° 781 appartenant à Monsieur X et sur les parcelles n° 777, 778, 832 et 834 : 1) les dossiers de
1ère chambre 1ère section
6162af1c9547460d26ddb6d1
6 décembre 2012
Marie-Gabrielle MAGUEUR, Président, Madame Dominique LONNE,Conseiller, Monsieur Dominique PONSOT, Conseiller, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Sylvie RENOULT Vu le
1ère Chambre
DCA_24NT01691_20250204
4 février 2025
Lorsque l'investissement revêt la forme de la construction d'un immeuble ou de l'acquisition d'un immeuble à construire, la réduction d'impôt ne s'applique que si la société qui réalise l'investissement
6a1a783dcdc6046d4775248b
29 mai 2026
Il est tenu de même d'achever la chose commencée au décès du mandant, s'il y a péril en la demeure.
1re Chambre A
60368670213e6529a790a197
13 octobre 2015
Attendu que ce mandat, qui se trouve intégré à un dossier intitulé 'dossier de réservation SNC Réunion environnement', charge donc le mandataire y désigné de rechercher et proposer à son mandant une opération
Cour d'Appel
6253cb03bd3db21cbdd8caaa
21 octobre 2008
Greffier, lors des débats : Mlle Marie-Françoise COMTE ARRÊT : - contradictoire, - prononcé publiquement par Madame Nicole FOSSORIER, Président, - signé par Madame Nicole FOSSORIER, Président, et
Chambre civile Section 1
6260f7d56d9e13277d6e3722
20 avril 2022
De son côté, Mme [C] souligne, à titre liminaire, que le mandat confié à l'agent immobilier, improprement appelé mandat de vente n'est, en réalité, qu'un mandat d'entremise.
1re chambre civile
6690c7420d808eb34e45550c
9 juillet 2024
Comme l'ont justement rappelé les premiers juges, le notaire chargé de la succession est tenu de régler, en accord avec ses mandants, les sommes dues par la succession.
2ème Chambre
DCA_23VE01364_20250313
13 mars 2025
d'annulation de l'arrêté de refus de permis de construire est sans incidence sur la recevabilité de celle-ci.
Sociale A salle 3
5fd98ef9b4f2097ff1c2a28d
29 novembre 2019
du mandat.
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e72c25a97f0381f569f
15 janvier 2014
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Françoise COCCHIELLO, Président, rédacteur Madame Irène LUC, Conseiller, Madame Claudette NICOLETIS, Conseiller
3e chambre civile
6690c7510d808eb34e4555e6
11 juillet 2024
EXPRO, JCP DE CARCASSONNE N° RG 21/00671 APPELANTS : Madame [Z] [R] épouse [O] née le 29 Novembre 1945 à [Localité 11] [Adresse 3] [Localité 1] et Monsieur [A] [O] né le 06 Octobre 1947
Chambre 1-8
64a65fbcbbd03a05db9650b6
5 juillet 2023
Or Madame [L] ne justifie pas avoir pris une quelconque mesure afin de tenter de mettre fin à ces dommages, lesquels, contrairement à ses affirmations, ne sont pas assimilables à un cas de force majeure
1re chambre 1re section
63c79be2da31367c908eb8c1
17 janvier 2023
A l'appui de sa demande, il fait valoir au fondement des dispositions précitées que, contrairement à ce qu'a considéré le tribunal, ce n'est pas à l'avocat de démontrer un mandat mais à l'intimé de démontrer
6253ca54bd3db21cbdd8ab21
4 février 2008
tribunal d'instance de STRASBOURG a condamné le Centre Régional des Services Financiers La Poste à lui payer la somme de 1748, 27 € de dommages et intérêts, correspondant à la moins-value subie par le mandant
CHAMBRE 1 SECTION 2
603778041639a853cdee1af6
18 mars 2015
Une telle responsabilité n'a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d'une cause étrangère. » ; Que l'article 1792-1 2° du Code civil précise qu'est réputé constructeur de
Page 76 sur 1247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.