CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
5fd9638c920ba84eb95027d8
11 février 2020
La discussion porte sur le terme de la suspension du délai décennal de prescription.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fda5a4743d503a2a6a5c12e
18 juillet 2019
L'Urssaf [Localité 1] a soulevé l'irrecevabilité de l'appel au motif qu'il a été interjeté hors délai et sollicité la somme de 2000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
5fda714a6cecdabac8500c72
2 juillet 2019
EXPOSÉ DES MOTIFS L'article 921 alinéa 2 du code civil énonce que le délai de prescription de l'action en réduction est fixé à cinq ans à compter de l'ouverture de la succession, ou à deux ans à compter
Chambre 4-8
5fdbdb95d1271fbad75b1586
7 novembre 2018
DECISION La Cour constate que Madame [Z] a fait opposition, le 31 octobre 2017 à la contrainte signifiée le 9 octobre 2017 soit plus de quinze jours après la date de signification, étant précisé que le délai
1ère Chambre D
5fdbe7ed40b6c008c83789dd
17 janvier 2019
Au demeurant, et comme le fait justement remarquer la banque Bnp Paribas, il appartenait à Monsieur X... de différer son appel en le régularisant dans le délai de 15 jours à compter de la décision d'admission
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9140ea6dcbaaeba3da207
18 juin 2020
I... de sa demande de dommages et intérêts au titre de la violation du devoir d'information, et rétablie dans son sens véritable quant au constat, non que le docteur D... n'a pas manqué à son devoir d'information
6ème Chambre
5fd90dd93bbe5fa738b92fcd
25 juin 2020
de la spécialité [JJ] après le changement de formule et en ne prévoyant aucune mise en garde particulière compte tenu des risques connus et prévisibles en résultant ; - en n'informant pas avec un délai
Sociale A salle 3
5fd921e48ac4d6bf348608db
29 mai 2020
L'entreprise Adecco ne conteste pas que le délai de carence n'a pas été respecté à plusieurs reprises, mais se contente d'affirmer que la violation du délai de carence n'est pas sanctionnée par la requalification
Pôle 2 - Chambre 5
5fda028519f4244495399063
15 octobre 2019
demande à la cour de faire droit à sa demande d'exception d'illégalité et de renvoyer la cause devant le Conseil d'Etat afin qu'il statue sur l'excès de pouvoir qui affecte la sanction apportée aux délais
Chambre 1-3
5fda6b237be979b47941da16
4 juillet 2019
et argumentation de la SAS [Adresse 1] tendant à démontrer que le demandeur n'a pas d'intérêt à agir dès lors qu'aucun désordre susceptible d'engager la garantie décennale n'a été constaté pendant le délai
1ère CHAMBRE CIVILE
5fda707c30dd87b9ed43de07
Par jugement du 22 mai 2012, le tribunal de grande instance de Bordeaux a : - dit que Me [R] [A] et la société CAEC 33 ont manqué à leur devoir de conseil dans le cadre de la cession de biens immobiliers
Chambre 1-2
5fd9356bfc93ae174bb0963a
14 mai 2020
Subsidiairement, elle demande des délais en vertu de l'article 510 du code civil.
4e chambre 2e section
5fd95714a52fbc40d4c60959
19 février 2020
La réception de l'ouvrage était prévue pour le 4 septembre 2009, dans un délai de 12 mois à compter de l'ouverture du chantier le 4 septembre 2008.
Pôle 4 - Chambre 6
5fdaa4e232d96935a6c1075f
7 juin 2019
Ainsi, le délai de prescription a commencé à courir le 12 mai 2012.
Pôle 6 - Chambre 7
5fd948b6ee7e1e30418d4c73
5 mars 2020
assurant la sécurité juridique et l'efficacité de la procédure d'appel ; - enfin, la déclaration d'appel affectée de ce vice de forme peut être régularisée par une nouvelle déclaration d'appel, dans le délai
1ere Chambre
5fd9a58b2b5a4d993e8ee005
17 décembre 2019
d'un grand professionnalisme dans la défense des intérêts de sa cliente, la preuve n'est pas rapportée qu'elle l'a informée de la date de renouvellement de l'inscription, manquant sur ce point à son devoir
Pôle 5 - Chambre 3
5fd90f9e939949a9721ec492
24 juin 2020
Enfin elle conteste que le délai de prescription ait pu commencer à courir à compter de la 1re expertise de M.
Chambre des Baux Ruraux
5fd91ddedfa8a0ba726814b2
4 juin 2020
Sur la recevabilité du recours en révision En application de l'article 596 du code de procédure civile, le délai de recours en révision est de deux mois.
TROISIEME CHAMBRE
5fca7bb17dd5d46a358e238d
1 octobre 2020
qu'en sa qualité d'ayant droit d'[F] [Z], et Mme [L] [S], épouse [H], à l'encontre du CIC Nord Ouest ; - dit que le CIC Nord Ouest a commis une faute délictuelle constituée par un manquement à son devoir
Pôle 6 - Chambre 10
5fca6282936f314a7a2add66
4 novembre 2020
R... n'a transmis les pièces requises pour le rétablissement de l'affaire par la décision susvisée que le 3 avril 2017, soit postérieurement au délai de deux ans prévu par l'article R 1452-8 du code du
Page 8 sur 417