CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 666 résultats pour « destructions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

RETENTIONS

6866137327f49a37ec714dda

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

--qu'il a été condamné le 9 juin 2021 par le tribunal correctionnel de Lyon à 6 mois d'emprisonnement pour récidive de vol avec destruction ou dégradation.

Source officielle

Page 8 sur 534

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre Section 1

66162bea99851e0008f1e7b0

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

pour connaître des demandes relatives à la destruction des empiétements.

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0e33c25a97f0381f5354

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

[I] [Y] et Mme [X] [Y] à payer la Sarl Garage de l=autoroute la somme de 74.492,14 i correspondant au frais engagés par cette dernière au titre de l=enlèvement et de la destruction du véhicule BMW ainsi

Source officielle
CA

ETRANGERS

6780bc6f7876e75543d1c57e

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

En l'espèce, le premier juge a dûment retenu que l'étranger avait été condamné le 6 octobre 2023 à une peine d'emprisonnement ferme pour vol avec destuction ou dégradations , vol avec effraction, tentative

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162af189547460d26ddb69d

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

[M] [P] et Mme [U] [G] (les consorts [P]-[G]) ont assigné la société ADF en destruction de cette construction sous astreinte et en construction d'un mur de soutènement pour éviter tout affaissement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd61bd3db21cbdd93252

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

par lesquels il est demandé à la Cour de : - Infirmer dans toutes ses dispositions le jugement rendu par le Tribunal de grande instance d'EVRY ; - Déclarer recevable M. et Mme X... ; - Ordonner la destruction

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA02677_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Faisant valoir qu'elle n'aurait pas planté de maïs et n'aurait ainsi pas eu à subir de destruction si le service d'inspection vétérinaire, alimentaire et phytosanitaire de la Nouvelle-Calédonie, qui avait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cababd3db21cbdd8bdc6

Appel

11 décembre 2007

11 décembre 2007

droit de La société Rhône Alpes Pain, Pascal B..., et son dirigeant de fait, Dominique B..., des chefs de banqueroute frauduleuse et relaxant ce dernier, seul poursuivi, du chef de complicité de destruction

Source officielle
CA

Avis

CADA:20190662

Appel

31 août 2019

31 août 2019

associations, y compris les facturations, ; 2) les achats de substances visant soit à l’élimination des rongeurs soit à leur stérilisation ; 3) les achats ou locations de pièges, et matériels de destructions

Source officielle
CA

1ère Chambre

65d48a21b9ed1b0008c66b2d

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[K] devant le tribunal judiciaire de Metz aux fins de voir: - ordonner la destruction du mur mitoyen construit illégalement par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61630e55da3e3d3066036808

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

de l'ensemble des copies et pièces et documents saisis qui concernent des personnes physiques ou morales dont le lien avec la société Design Capital PLC n'est pas démontré, d'ordonner la destruction de

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

63be638f13ef607c90ab657f

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

[M] de lui régler la somme de 5 800 euros au titre de la clause pénale et de réparer le préjudice résultant de la destruction illicite des bâtiments.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

68f1d5b40b565ec7590f7b65

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

et des frais de transport jusqu'au centre de destruction ; Ordonné la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l'article 1343-2 du code civil ; Débouté la société Optiroad de

Source officielle
CA

5e Chambre

603281c7a8b6f5b5a0efad4c

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

En outre, suite à la réception d'un certificat de destruction de la société PAPREC daté du 31 mars 2015, nous avons découvert que vous avez procédé à la destruction d'accessoires du 20 janvier au 25 février

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA00051_20250514

Admin. Appel

14 mai 2025

14 mai 2025

des véhicules destinés à la destruction ; - à établir et à délivrer, sur avis du service du Domaine de la Direction générale des finances publiques, le bon d'enlèvement pour destruction des véhicules

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE02176_20220624

Admin. Appel

24 juin 2022

24 juin 2022

elle est postérieure, de celle de la destruction du bâtiment.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03058_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

En ce qui concerne la dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées : 19.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02207_20251211

Admin. Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

d’occasionner des dégâts et la répression du braconnage. (…) / Ils sont les conseillers techniques de l’administration en matière de destruction d’animaux susceptibles d’occasionner des dégâts. (…) ».

Source officielle
CA

2e Chambre

6034f910e1304d26c30bcc23

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

La société GEL PECHE a conservé à sa charge la somme de 2 488 euros correspondant aux frais de destruction de la marchandise, selon facture de la société Mobil pesca du 25 mai 2010.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_25NT00839_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

implicite née du silence gardé par le préfet de la Loire-Atlantique sur sa demande indemnitaire, de condamner l'État à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi du fait de la destruction

Source officielle