CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 7
5fcaa9a5693326a0a1888d43
2 juillet 2020
Par courrier du 18 juin 2013, la société Attijariwafa Bank Maroc a informé la salariée que son détachement auprès de la société Attijariwafa Bank Europe prendrait fin le 30 septembre 2013 et qu'elle serait
Pôle 6 - Chambre 9
63c8ef2ddc5b777c90993076
18 janvier 2023
[L] la fin de son détachement auprès de BNP Paribas New-York au 31 juillet 2019 et sa réintégration au sein de CIB Global Markets en qualité de Head of Strutured illiquid solutions au niveau hiérarchique
Chambre sociale 4-2
65b36f7f8c0355000835f84f
25 janvier 2024
» auprès de LCI aurait pris fin.
Chambre 4-6
5fdb00d2f6d69594f2465036
26 avril 2019
salariée n'a jamais contesté l'aménagement de son poste de travail ni alerté les institutions représentatives du personnel, que suite au refus réitéré de signer plusieurs avenants au contrat, il a mis fin
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00925_20230406
6 avril 2023
Cependant, d'une part, il ressort des pièces du dossier que le requérant a reçu en mains propres la décision du 1er septembre 2011 par lequel le ministre de la justice a mis fin à son détachement et indiquait
Juge des référés
ORCA_25MA02837_20260410
10 avril 2026
2200058 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d’annuler, d’une part, l’arrêté du 2 avril 2021, notifié le 9 avril 2021, par lequel l’adjointe au chef du bureau des gradés et gardiens de la paix a mis fin
ORCA_24NC02001_20241114
14 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2022 par lequel le maire de Metz a mis fin
Cour d'Appel
6253ca50bd3db21cbdd8aa58
21 février 2008
La BNP PARIBAS (Suisse) SA, avisée de sa nouvelle affectation, lui a notifié la fin de son détachement au 31 mai 2000.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00980_20251104
4 novembre 2025
Par un arrêté du 28 septembre 2020, le même président a mis fin à ce détachement, à compter du 30 septembre 2020.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX01052_20240521
21 mai 2024
le 30 septembre 2024 et qu'il ne sera ensuite plus mesure d'en solliciter le renouvellement en cas d'annulation ultérieure par la cour administrative d'appel des arrêtés mettant fin à ce détachement et
6162af129547460d26ddb660
17 avril 2013
Par arrêté du 30 janvier 2006, il a été mis fin à ce détachement à compter du 1er février 2006 et M.
6ème Chambre
DCA_22PA05291_20241218
18 décembre 2024
Elle soutient que : - la Caisse des dépôts et consignations a mis fin à son détachement avant sa date d'échéance et a donc méconnu son engagement en date du 17 avril 2019 de la recruter pour une durée
6253ca8cbd3db21cbdd8b53a
27 février 2008
; que le renouvellement n'est pas de droit pour le fonctionnaire ; que ce dernier, s'il demande qu'il soit mis fin à son détachement, regagne son corps d'origine ; Considérant que l'emploi d'un fonctionnaire
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00220_20230202
2 février 2023
Si l'intéressé a par ailleurs la qualité de titulaire dans un autre corps, cadre d'emplois ou emploi, il est mis fin à son détachement ". 3.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00613_20240424
24 avril 2024
Par un arrêté du 27 avril 2018, le maire de la commune d'Entraigues-sur-la-Sorgue a mis fin à ce détachement à compter du 1er juillet 2018.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01472_20250403
3 avril 2025
de cinq ans, sans attendre la fin de la période de son détachement.
Chambre sociale
627df8bd0d41e0057d43e3ed
11 mai 2022
Or, il a été avisé de la fin de son détachement dès le 5 mai 2017 et il a saisi le conseil de prud'hommes le 4 juillet 2019.
DCA_24MA02559_20241203
3 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Nice, d'une part, d'annuler l'arrêté du 8 avril 2021 par lequel le ministre de l'intérieur a, à compter du 1er mars 2021, mis fin à son détachement dans l'emploi
18e Chambre
6036ab622f49344ce3f9b175
15 septembre 2015
De janvier 2010 à fin mai 2010, terme de son détachement, M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00634_20260512
12 mai 2026
Il soutient que : - l’arrêté du 11 décembre 2020 mettant fin à son détachement est illégal dès lors qu’il est insuffisamment motivé, qu’il est entaché d’un vice de procédure tiré du défaut d’information
Page 8 sur 1674
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.