CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
6033594a2909c50a69fbdf67
4 juillet 2017
l'a fait assigner par acte du 11 avril 2016 devant le tribunal de grande instance de LYON afin de lui voir enjoindre de cesser toute utilisation des marques de la société MILLET en dehors de la Corée
1ère chambre civile A
616333d3f74a27a178b843bb
20 octobre 2011
En ce qui concerne l'absence d'exploitation des marques LA POSTE pour les produits et services visés par les dépôts correspondants relatifs , aux termes des conclusions de la société ESKER «à l'envoi de
Pôle 5 - Chambre 2
5fdad3efc4ad8b6663b6d4cf
17 mai 2019
La cour constate en effet qu'aucune des pièces produites aux débats ne justifient de l'utilisation de cette marque tridimensionnelle pour d'autres produits que les melons, ou pour d'autre présentation
CHAMBRE 1 SECTION 2
6162efbc8fe037d2cb4a05b4
12 septembre 2012
engagée par la société Etablissements [R], ni la validité du dépôt de la marque '[R]' déposée par cette société ; La cour n'est donc pas saisie de ces deux questions sur lesquelles le tribunal a statué
Cour d'Appel
6253c94ebd3db21cbdd87e72
27 février 2006
distinctif des marques déposées.
6163a06def0577e3c1fcfd93
8 décembre 2010
La société Christhini a déposé le 17 juin 1999 la marque semi-figurative INTERIEUR DESIGN Giani Saporetto dans les classes de produits ou services 11, 20, 21 et 37 (publication de l'enregistrement au BOPI
615e0ddec25a97f0381f500e
14 février 2014
Il a alors notamment procédé au dépôt le 30 octobre 2006 de la marque communautaire semi-figurative 'BOUQUET DE CHOCOLAT' n° 00 5 427 752, enregistrée le 5 octobre 2007 pour désigner en classe 30 les produits
Chambre 3-1
633fc287e633183e2ee176b4
6 octobre 2022
d'ultraviolet ; Piscines [constructions non métalliques] ; Commercialisation des produits et services visés dans le dépôt de marque; Publicité ; Présentation de produits sur tout moyen de communication
6253c997bd3db21cbdd88bb3
20 décembre 2006
textes publicitaires concernant nommément leur marque soient diffusés lorsque l'utilisation de cette marque vise à tromper le consommateur ou qu'elle est faite de mauvaise foi.
6253ca71bd3db21cbdd8b0bd
30 avril 2008
déposée " ENSEMBLE POUR BELFORT ", a, par acte d'huissier du 9 janvier 2008, fait assigner Damien X..., ainsi que l'association créée par celui-ci, dénommée "ASSOCIATION DE FINANCEMENT DE LA CAMPAGNE
Chambre civile
65015138064ab105e62da304
5 septembre 2023
[V] a, par acte du 18 août 2020, fait citer celui-ci devant le tribunal judiciaire de Fort-de-France aux fins de : - constater la contrefaçon de la marque 'Carribean dream' déposée par lui, - interdire
6163f88a52184c47dc90baea
29 janvier 2010
La société LOLLIPOPS est titulaire de la marque semi-figurative, déposée le 14 juin 1994, avec renouvellement le 20 avril 2004, et enregistrée sous le n°94 524 486 pour désigner les produits suivants
6163cdb2a4f434918a1e5241
5 février 2010
Elle détient également les droits exclusifs d'utilisation de la marque et des logos pour l'Europe.
Chambre 1 A
635cc3470d69e87f74e6bffd
26 octobre 2022
[E] étant, en tout état de cause, fondé à déposer son nom patronymique comme marque, et ayant agi de bonne foi, en prenant toutes les précautions utiles, - l'absence d'actes de contrefaçon de marques
Chambre Sociale
6162f6ecb807dfe813d296bc
5 avril 2012
[X] qui venaient de déposer auprès de L'INPI la marque PLATINN.
12e chambre
633fc39de633183e2ee17cf7
sont différentes des produits visés par la marque antérieure HYDRATE THE BEAST !
615e0e65c25a97f0381f55f2
17 janvier 2014
2005, - déclaré la société Coup de Pâtes irrecevable à agir en déchéance de cette marque pour les autres produits et services visés à l'enregistrement, - ordonné la transmission de sa décision au
Pôle 5 - Chambre 1
6035fcc718bd01620b72c679
19 janvier 2016
les factures produites, de faible montant, ne permettent pas d'assurer que les produits visés portaient la marque - 23 d'entre elles concernant un seul établissement La Source à [Localité 1], pour lequel
Pôle 4 - Chambre 10
6a19272ecdc6046d4753f635
28 mai 2026
au dépôt par l'expert judiciaire de son rapport, Mme [B] a par actes des 16, 19, 21 et 23 mai 2019 assigné le Dr [Q] et la MACSF, le Dr [J] et la société La Médicale, l'ONIAM, la Caisse primaire d'assurance
6285e1526a1876057df5d420
18 mai 2022
Sur la validité de la marque CREADESIGN La société Vecta Design expose que les produits visés par le dépôt de la marque litigieuse sont des produits ayant trait aux métiers du design et de la décoration
Page 8 sur 580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.