CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTIONS
6a192af1cdc6046d47547682
28 mai 2026
ordonnance par déclaration au greffe le 27 mai 2026 à 11 heures 04 en soutenant au visa de l'article R.743-2 du CESEDA l'irrecevabilité de la requête en prolongation de la rétention administrative à raison
Chambre civile TGI
6a1a6fe4cdc6046d4773d4bb
29 mai 2026
condamnées sous astreinte à lui communiquer l'identité et l'adresse de son bailleur, la SARL Société de Moufia, suite à radiation de celle-ci du RCS, et à l'indemniser de préjudices moral et de jouissance à raison
Rétention Administrative
6a1e69a8cdc6046d47cb2d52
30 mai 2026
Je vous demande de confirmer l'ordonnance dont appel pour toutes ses raisons.
Chambre 4-1
6a1a792acdc6046d4775366b
Pour une raison mal déterminée, le greffe de la chambre a ajouté au dossier inscrit au répertoire général sous le n°25/10655 une intimée supplémentaire en la personne de Mme [R] [E] représentée par Me
2ème chambre civile - HSC
6a17d6c0cdc6046d4731700c
27 mai 2026
[G] [B], né le 24 juin 2003, en hospitalisation complète par décision du directeur du centre hospitalier de [Localité 1] en date du 7 mai 2026 en raison du péril imminent pour sa santé, 2- Vu le relevé
1re chambre sociale
6a17d52bcdc6046d4731477d
Le 20 septembre 2022, s'estimant fondée à solliciter la résiliation de son contrat de travail aux torts de l'employeur en raison des manquements qu'elle lui reprochait, la salariée a saisi le conseil de
Ch.protection sociale 4-7
6a191e3ccdc6046d475247c3
Elle considère qu'en refusant d'indemniser un arrêt de travail dont la caisse ne conteste pas la réalité ni la justification médicale, uniquement en raison de son envoi tardif, cela revient à un enrichissement
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a0e9723cdc6046d4765428a
20 mai 2026
EXPOSÉ DU LITIGE Le 15 octobre 2021, Mme [X] a saisi le conseil de prud'hommes de Melun afin de voir juger que son licenciement, prononcé pour faute grave, est nul en raison d'une discrimination sexuelle
1ère chambre sociale
69fd7f7dcdc6046d47046317
7 mai 2026
Le syndicat [9] de la [10] est intervenu volontairement pour demander des dommages et intérêts à raison de l'atteinte à l'intérêt collectif de la profession.
9ème Ch Sécurité Sociale
69fd72bccdc6046d47029a4c
6 mai 2026
[W] [X] [H] [F], salarié de la SAS [2] (la société) en tant que coffreur bancheur, a déclaré une maladie professionnelle en raison d'une 'surdité bilatérale'.
Chambre 3-1
69fd84d5cdc6046d4704d607
[W] estime qu'il a également droit à des dommages et intérêts pour rupture abusive en raison du comportement fautif du mandant.
Chambre Premier Président
68e89303f271a402af33b852
9 octobre 2025
Monsieur [B] [C] n'a pas comparu, un certificat médical daté du 6 octbre 2025 ayant fait état de son incapacité pour raison médicale de participer à l'audience au vu de son comportement imprévisible avec
1ère Chambre A
60339c962493a0514615db89
11 mai 2017
Greffier, lors des débats : Madame Elisabeth RAMON Ministère public : L'affaire a été visée par le ministère public le 02/12/2016, qui s'en rapporte ARRET : - contradictoire - prononcé
Chambre sociale
69eafe11cdc6046d47578345
23 avril 2026
[Z] dans l'exécution de son contrat de travail, qui lui ont causé un préjudice financier et d'image, en raison de la perte de clients.
Chambre 4-3
69d8a4f3cdc6046d47bd6906
9 avril 2026
A partir de 2014 le contrat de travail a été plusieurs fois suspendu en raison d'arrêts maladie. Au mois de novembre 2014, M.
1ère Chambre
69e705eacdc6046d47f9fea6
20 avril 2026
somme de 37.440 euros en réparation du préjudice de jouissance lié à l'impossibilité de réaliser le projet immobilier depuis mars 2017 jusqu'à rétablissement complet de l'intégralité de sa propriété à raison
3ème CH Spéciale
6a1922b6cdc6046d47533f4f
janvier 2025, le juge chargé de l'expropriation au tribunal judiciaire de Pau a : - fixé les indemnités de dépossession due par la sociéte immobilière et d'aménagement du Béarn (SIAB) à la SARL Surf 1 à raison
Pôle 4 - Chambre 13
6a1fb9f2cdc6046d47e93e88
2 juin 2026
[L] a, par acte du 26 janvier 2006, assigné en responsabilité Mme [K] devant le tribunal de grande instance de Grasse aux fins d'indemnisation de ses préjudices en raison de la tardiveté de l'appel interjeté
6a1fbba1cdc6046d47e96072
Par deux courriers recommandés avec accusé réception des 27 mars 2019 et 18 avril 2019, la SAS [C] [J] Construction a informé la SAS [L] [N] [P] de son refus de transmettre lesdits décomptes en raison
Pôle 6 - Chambre 13
6a1a71b1cdc6046d477442f3
MJA prise en la personne de Me [U] et de Me [C], ès-qualités de liquidateur de la SAS [1] à rembourser à la SAS [2] toutes les sommes d'argent auxquelles cette dernière pourrait être garantie, - en raison
Page 80 sur 9176