CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème Chambre

6618cf197935f50008be44af

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Ainsi que l'a rappelé le tribunal, l'interruption et la suspension du délai de prescription ne bénéficient qu'à celui qui sollicite la mesure d'expertise en référé. Or ni la société AFO, ni M.

Source officielle
CA

3ème chambre A

68df5d714a4e15bf2fe4fa20

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

des demandes tendaient vers un seul but ; selon la jurisprudence, aucune interruption de la prescription ne se produit à défaut de demande en justice explicite ; la prescription n'est interrompue que

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb1da0de54ff609f8136

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il a relevé que dans la mesure où une assignation avait été délivrée le 15 juin 2022 sans qu'aucune autre cause interruptive de prescription était intervenue par ailleurs, telle que la reconnaissance de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fd9181be28825b3a06f57a9

Appel

12 juin 2020

12 juin 2020

-au regard des majorations qui étaient également visées par la mise en demeure du 07 novembre 2009, aucun évènement interruptif de prescription n'est intervenu avant l'expiration du délai de prescription

Source officielle
CA

15e Chambre A

6035681447807b8f64b1b7b0

Appel

29 avril 2016

29 avril 2016

L'examen de l'acte de signification litigieux établissant que cet acte porte les mentions requises à peine de nullité, de sorte que le débiteur par la signification de la contrainte a eu connaissance de

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6799c4205331f58c9ee86e9c

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il résulte de ces dispositions qu'une citation en justice interrompt la prescription et les délais pour agir et que lorsqu'un jugement est déclaré non avenu, l'assignation initiale conserve son effet interruptif

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE02720_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de prescription ; - la prescription de l'action en recouvrement était acquise depuis le 16 février 2010 faute d'actes de poursuite exercés par le comptable, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
CA

15e Chambre A

60353c1a675de665e9149c5b

Appel

27 mai 2016

27 mai 2016

à l'article 2244 du code civil d'interruption du délai de prescription par un acte d'exécution forcée - le nouveau délai de recouvrement qui expire le 19 juin 2013 en application de l'article 2222 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fcbd3db21cbdd89bec

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

B...demande la confirmation du jugement en ce qui concerne le rappel de l'indemnité de nourriture, de constater que l'aveu de l'employeur constitue un motif d'interruption de la prescription, de réformer

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162a739f901d4f689722e13

Appel

31 mai 2013

31 mai 2013

prescription, jugeant qu'un commandement périmé faute de justification de sa publication à la conservation des hypothèques gardait son effet interruptif, alors que le tribunal a considéré que les sommations

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6618cef47935f50008be3f87

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

d'être atteintes par la prescription et sans donner d'informations sur la date de déchéance du terme.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01633_20241104

Admin. Appel

4 novembre 2024

4 novembre 2024

d'exécution ou un acte d'exécution forcée ". 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd85509

Appel

26 avril 2001

26 avril 2001

Il est encore de principe que l'effet interruptif d'une prescription résultant d'une action en justice, au sens de l'article 2244 du même code, dure aussi longtemps que l'instance elle-même et, en l'absence

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

679331c831df9338379d26eb

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[X] [F] et au jugement du 12 janvier 2021 actant son désistement d'instance, n'ont eu aucun effet interruptif de prescription. M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61627779a2bc6369e8386d9c

Appel

22 novembre 2012

22 novembre 2012

quinquennale des intérêts aura alors expiré le 14 janvier 1981 et qu'un acte interruptif ne peut produire effet que s'il intervient en cours de prescription et non après l'expiration du délai de prescription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859b9

Appel

31 octobre 2001

31 octobre 2001

interruptif ou suspensif du délai de prescription la demande est prescrite ; que contrairement à ce qu'ont retenu les premiers juges il n'a nullement reconnu le bien fondé de la demande d'indemnisation

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01500_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Par suite, ces jugements n’ont pas interrompu le cours de la prescription quadriennale.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6864c1f931953a33f9365e0f

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

. 2009, n° 08-13.094, 16 nov. 2011, n° 10-25.246), et d'autre part les causes ordinaires d'interruption de la prescription (Civ. 2e, 18 avr. 2013, n° 12-19.519).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fdb5c89659d053aa988b616

Appel

19 mars 2019

19 mars 2019

L'article 2241 du code civil dispose : « La demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. / Il en est de même lorsqu'elle est portée devant une

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

635b720fb201587f74be03a5

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

La Société Générale, à laquelle incombe la preuve des faits interruptifs de la prescription, fait valoir que, en procédant à des paiements partiels, M.

Source officielle

Page 89 sur 309

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.