CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 12
67134c01208351cec65866fd
18 octobre 2024
litige l'opposant à la société [5].
9ème Ch Sécurité Sociale
63d22aaf9b3c8605deec20d2
25 janvier 2023
9ème Ch Sécurité Sociale ARRÊT N° N° RG 20/03679 - N° Portalis DBVL-V-B7E-Q2KZ Société [4] C/ CPAM DES COTES D'ARMOR Copie exécutoire délivrée
63b7cdc36b63637c907b7d3b
4 janvier 2023
judiciaire de la société.
Ch.protection sociale 4-7
6a191e39cdc6046d4752469e
28 mai 2026
Par jugement du 11 mars 2025, le pôle social du tribunal judiciaire de Nanterre a : - débouté la société de l'intégralité de ses demandes ; - déclaré opposable à la société la décision du 18 février
Chambre 4-8a
697878bacdc6046d47d7ead7
26 janvier 2026
EXPOSE DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES La société [3] a fait l'objet d'un contrôle de l'application des législations de sécurité sociale, d'assurance chômage et de garantie des salaires [2] par
63d22aad9b3c8605deec20bc
La société [18] ne peut donc soutenir qu'elle aurait été privée d'un droit et ce moyen est dès lors inopérant.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68e9e7c21cc27cf28f909664
10 octobre 2025
AFFAIRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE RAPPORTEUR R.G : N° RG 23/00199 - N° Portalis DBVX-V-B7H-OWZV [10] C/ Société [7] Société [12] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Pole
CHAMBRE SOCIALE B
5fdbe3bb80b41c043427dcd6
18 janvier 2019
C'est dans le cadre de cet accord national de branche que les partenaires sociaux de la société ALSTOM VELAN ont négocié au sein de l'entreprise les modalités de mise en 'uvre de cette réduction du temps
Pôle 4 - Chambre 8
6791de5793ef93c421386aeb
22 janvier 2025
par le médecin conseil de la sécurité sociale justifie la mise en jeu de la garantie IPT par la société METLIFE au profit de la BANQUE DELUBAC, désignée bénéficiaire ; - la société METLIFE prétend
6a17cf2fcdc6046d47309ac5
27 mai 2026
le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes le 27 avril 2021.
69df21facdc6046d4747fc90
14 avril 2026
Par jugement réputé contradictoire (la société NATIXIS LIFE FRANCE, M. [Q] [Y] et M.
69732b19cdc6046d4764faa8
21 janvier 2026
Le 23 juillet 2015, contestant cette décision, la société a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale (recours n°21500355).
697878c6cdc6046d47d7eb9a
Le 7 novembre 2019, la société a saisi le pôle social du tribunal de grande instance de Marseille en se prévalant de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
67ef6fc57985d82da296f80d
3 avril 2025
[H] [J] a été affilié au régime social des indépendants (en suivant, le RSI) du 3 février 2011 au 21 août 2020 pour une activité de gérant de société.
68f1d25de5a8ebce715482a8
15 octobre 2025
La société a alors porté le litige devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Loire-Atlantique le 20 juillet 2016.
5fdbe30fab39bd0380f4a222
5fdbe3b680b41c043427dccc
5fdbe3bc80b41c043427dcd8
5fdbe3c180b41c043427dce0
Pôle 2 - Chambre 3
61628874dafa129e399518e4
22 mai 2013
En l'espèce, le BCF et la société AXERIA IARD reprochent à Monsieur [W] [S] d'avoir dépassé par la droite une file de véhicules en circulant entre les 2e et 3e voies de l'autoroute tandis que Monsieur
Page 9 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.