Par déclaration au greffe en date du 26 mai 2016, Mme Y... épouse T... a interjeté appel de cette décision dans toutes ses dispositions.

[M] [Q], allocataire auprès de la caisse d'allocations familiales du Val d'Oise (ci-après la CAF du Val d'Oise) a déclaré : - être marié à Mme [Y] [R] depuis le 15 juin 2017 - que son épouse est arrivée

[F] a déclaré n'avoir pas repris d'activité professionnelle. Elle ajoute que M.

Il est mentionné également qu'il se déclare sans domicile fixe lors de son interpellation.

La Sas ALC leur a répondu le 8 octobre 2020. 7.

Le 7 janvier 2014, la caisse d'allocations familiales de Seine et Marne a demandé à M.

[C] [T] en date du 10 janvier 2023, tendant à l'attribution de l'allocation aux adultes handicapés(AAH). Le 24 mai 2023, M.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Le 2 décembre 2022, Mme [F] [J], née le 25 mars 2022, a sollicité le bénéfice de l'allocation aux adultes handicapés auprès de la maison départementale des personnes

Par une déclaration déposée au greffe le 30 septembre 2024, [S] [K] et [V] [K] interjetaient appel de cette ordonnance.

par LRAR le : Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 08 janvier 2026 (R.G. 25/01936) par le Juge des contentieux de la protection de bordeaux suivant déclaration

familiales et, à la suite d'une déclaration erronée de la CEPAC, s'est vue suspendre le versement du RSA de novembre 2007 à février 2008, subissant ainsi d'importantes difficultés financières.

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 novembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la caisse d'allocations

Par déclaration du 04 juillet 2024, Mme [C] a interjeté appel de la décision.

SCP GASSE CARNEL GASSE TAESCH LEDERLE, avocat au barreau de NANCY INTIMÉE : Madame [B] [K], née le 21 janvier 1986 à [Localité 2] (54), domiciliée [Adresse 2] Non représentée bien que la déclaration

[C] [L] a relevé appel de cette décision par déclaration du 25 octobre 2024. Par conclusions soutenues à l'audience, du 15 janvier 2026, M.

[X] [I] [M] alias M. [X] [I] [M] ; Vu l'appel interjeté par M. [X] [I] [M] alias M.

[B], le 16 août 2022, a déclaré faire appel de ce jugement par voie électronique. Les parties ont été convoquées à l'audience de la cour du 10 mars 2026. Le conseil de M.

A l'audience à laquelle l'affaire a été appelée, Mme [Z] [B] régulièrement convoquée à l'adresse qu'elle avait déclarée, n'a pas comparu.