CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
63be639513ef607c90ab65b7
10 janvier 2023
ou de toute autre pièce permettant d'asseoir sa conviction, il convenait de constater qu'ils ne rapportaient pas la preuve de l'existence du vice caché invoqué.
Ch.secu-fiva-cdas
5fe1efc1795095b83d091f3c
17 décembre 2020
Il estime que s'agissant du statut des URSSAF, ces dernières doivent justifier de statuts approuvés par l'autorité compétente.
Cour d'Appel
6253c919bd3db21cbdd87382
16 décembre 2004
indissociables - qu'il y a bien cependant un préjudice distinct qui justifie l'action "ut singuli" de la société ATE représentée par Monsieur Michel X... contre Monsieur Robert Y... du fait des fautes
1ere Chambre Section 1
5fd8730bdc1d9c2c5415a563
7 décembre 2020
MOTIFS Sur la recevabilité de l'action de M et Mme M...
11e Chambre B
615e0d7ac25a97f0381f4d85
22 mai 2014
Aux termes de l'article L 621-40 du code de commerce, le jugement d'ouverture suspend ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance a son origine antérieurement
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03176_20260115
15 janvier 2026
Il résulte de qui précède que, comme l’a estimé à juste titre l’administration qui supporte la charge de la preuve, M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e860fbcdc6046d471992f4
21 avril 2026
La société appelante échoue à démontrer que les faits invoqués par Mme [K], pris dans leur ensemble, sont justifiés par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement moral.
CHAMBRE DES REFERES
S.A.S. FINANCIERE IMMOBILIERE BORDELAISEc/S.E
679334cd54e6f046d26ca4a4
23 janvier 2025
d'action à l'encontre de la S.A.S Financière Immobilière Bordelais puisque les protocoles transactionnels sont susceptibles de violer ses droits.
6448c09a5ca6d8d0f8ef6854
24 avril 2023
Elles peuvent, dans les conditions prévues par un règlement élaboré par la caisse nationale et approuvé par décret, exercer une action sociale.
6253c8f7bd3db21cbdd86d66
24 juin 2004
MOTIFS ET DECISION : I/ Sur l'irrecevabilité alléguée par la BANQUE SANPAOLO de l'action engagée par les époux X à son encontre : Attendu que la BANQUE SANPAOLO soulève l'irrecevabilité de l'action
Chambre commerciale
62849052498a54057d102e5e
17 mai 2022
Dans ses dernières conclusions déposées le 22 avril 2020 via le RPVA, elle demande la cour de dire et juger son action non prescrite et recevable, de condamner la société Gicur au paiement de 13'650,91
Pôle 1 - Chambre 10
660f9504a40f8b0008cb7631
4 avril 2024
instrumentaire, ne rapportait pas la preuve de la dénonciation dans les formes et délais prescrits, Mme [T] n'ayant communiqué aucun élément permettant de justifier de la date d'envoi de la lettre de
12e chambre
63b7cdd96b63637c907b7dbc
5 janvier 2023
l'action des sociétés Alten et Alten Sud-Ouest ; et - A titre très subsidiaire, d'ordonner la communication de tout document permettant de justifier la teneur et les conclusions du rapport de M.
3ème Chambre Commerciale
659e49b355379800088473cb
9 janvier 2024
La recevabilité de l'action de la société Traitement Application Constructions et de M.
6253cad4bd3db21cbdd8c36f
15 mai 2008
V FLEUR DE CAMPAGNE ne rapportait pas la preuve de ses allégations en ce qui concerne le défaut de conformité du réseau d'assainissement ; - relevé que l'acte de cession des actions de la SAS CAMPING DE
6253c8ecbd3db21cbdd86af2
20 mars 2003
Elle précise que lorsque l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de prescription ne court que le jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré
6253ca85bd3db21cbdd8b41a
10 septembre 2007
Monsieur Alain AA..., Madame Marthe Z... épouse AA... et Madame Nathalie D... épouse E... détiennent ensemble 359 des 600 actions composant le capital social, soit 59, 83 %.
9ème Chambre
DCA_24PA01171_20251205
5 décembre 2025
Vu : - la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
2e Chambre
61609a4354c6ec55cf7100ee
3 avril 2014
C'est donc à juste titre que le jugement a dit irrecevable ces demandes, et en appel la première sera mise hors de cause.
4ème chambre
DCA_23PA03263_20240705
5 juillet 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 9 sur 647