CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdad8db4a141a6b8f9a6ceb
16 mai 2019
Il peut être exercé s'il n'a été fait usage des droits de préemption établis par les textes en vigueur, notamment au profit de l'Etat, des collectivités publiques et des établissements publics.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00450_20240206
6 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pauline Reynaud, - et les conclusions de Mme Nathalie Gay, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04312_20230227
27 février 2023
Aux termes du I de l’article 60 de l’ordonnance du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics, désormais codifié à l’article L. 2191-5 du code de la commande publique : « L'insertion de toute clause
Pôle 5 - Chambre 6
6035b928f360e020ce6afed9
10 mars 2016
de PARIS, toque':'A944 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 19 Janvier 2016, en audience publique
1ère Chambre
633d1fc462f5393e2eb44917
4 octobre 2022
EXPRO, JCP de THONON LES BAINS en date du 06 Juillet 2020, RG 18/00421 Appelant M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00898_20230606
6 juin 2023
Aux termes de l'article L. 5211-19 du code général des collectivités territoriales dans sa version applicable à la date de la décision attaquée : " Une commune peut se retirer de l'établissement public
4e chambre civile
67f8aaa33b6868ad1f983810
10 avril 2025
[Y] [G] a conclu un bail d'habitation avec M.
DCA_22BX00942_20240326
26 mars 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bénédicte Martin, - et les conclusions de Mme Nathalie Gay, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00996_20241218
18 décembre 2024
verts, le propriétaire concerné bénéficiant en contrepartie de cette servitude d'un droit de délaissement lui permettant d'exiger de la collectivité publique au bénéfice de laquelle le terrain a été réservé
DCA_22BX00524_20240704
4 juillet 2024
par les collectivités publiques et divers organismes ; - le code de justice administrative.
DCA_24MA01609_20260209
9 février 2026
Il résulte de l’instruction que la baisse tendancielle des primes épuratoires s’explique, au moins en partie, par la modification du mode de calcul de ces primes et, notamment, par les baisses des taux
Chambre civile
64fffeed2adc6b05e626198e
5 septembre 2023
Elles revendiquent l'existence d'un bail commercial donné par l'ASA SL et la légitimité de l'occupation du terrain.
Pôle 4 - Chambre 2
60325bdd6e9ba0911915230f
14 février 2018
emphytéotique consenti par la société SFPL au syndicat le 20 janvier 2000 pour la location de 1.000 places de parking et du contrat de bail souscrit avec la société Natio Crédit Bail pour la location
60325bdd6e9ba09119152310
CHAMBRE 2 SECTION 2
670a115ef178dc2492b0fa40
10 octobre 2024
Le 17 janvier 2014, ils ont consenti à Mme [D] un bail commercial portant sur cet immeuble, pour une durée de 9 ans, du 17 janvier 2014 jusqu'au 16 janvier 2023.
2ème chambre
DCA_23TL02527_20250520
20 mai 2025
Si le représentant de l'Etat dans le département et les membres de l'organe délibérant de la collectivité territoriale ou du groupement de collectivités territoriales concerné, compte tenu des intérêts
Chambre Civile
6864c05817fdd29c2965177a
1 juillet 2025
de l'exploitant de la maison de retraite sur un autre site, au cours de l'exécution du contrat de bail.
1ère Chambre D
5fdb0b94ecc9fc9ffe14021b
18 avril 2019
Le bail notarié du 16 novembre 1983 prévoit page 15 qu'il ' est consenti et accepté moyennant un loyer payable d'avance pour la durée du présent bail soit la somme de 250 700 francs, non révisible et non
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01381_20231006
6 octobre 2023
Ce contrat ne peut, en revanche, une fois ces biens incorporés au domaine public, conserver un caractère de bail rural en tant qu'il comporte des clauses incompatibles avec la domanialité publique.
1ère chambre
DCA_24PA00375_20250515
15 mai 2025
Les requérants ne peuvent utilement soutenir que la délégation consentie à Mme D, signataire de la décision attaquée, était trop générale et qu'une délégation particulière aurait dû lui être consentie
Page 9 sur 31