CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18e Chambre B
6033926178453745a2271a8b
19 mai 2017
Surtout ces contrats et avenants, seuls documents signés par les parties, ne visent à aucun moment une règle de débits ou dé-commissionnements sur des commissions versées et des salaires obtenus, quelles
9e Chambre C
615e0dfec25a97f0381f512a
26 septembre 2014
dans les commissions
Pôle 5 - Chambre 10
5fd94d99ae8e7535e15f811c
2 mars 2020
Elle expose que ces commissions sont prévues au contrat d'apporteur d'affaires du 8 mai 2013 qui a été conclu pour une durée de 3 années et qu'en conséquence cette commission aurait due être lissées sur
6033926178453745a2271a8d
Surtout ces contrats et avenants, seuls documents signés par les parties, ne visent à aucun moment une règle de débits ou dé-commissionnement sur des commissions versées et des salaires obtenus, quelles
2ème CH - Section 1
6883105c80821d9a1906fd6d
24 juillet 2025
En outre, en application de l'article 1190 du code civil, dans le doute, le contrat d'adhésion s'interprète contre celui qui l'a proposé, c'est à dire contre la Bami qui a rédigé unilatéralement le contrat
CHAMBRE SOCIALE C
6163a60f1d97f2f687d91363
19 novembre 2010
La somme totale due à [U] [P] au titre des commissions pour la période du 1er septembre 1999 au 30 avril 2004 s'établit à 93.374,16 €. [U] [P] réclame la somme de 53.121,79 €.
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9b80b695925ade68b69c5
6 décembre 2019
-constaté que l'assiette de la C3S due en 2013 sur le chiffre d'affaires réalisé en 2012 par la société était composée des commissions qu'elle avait perçues au titre de cette même année, -débouté la caisse
Chambre Commerciale
6033e6b4cfbaf397ba02023d
9 mars 2017
Au vu des ses dernières conclusions en date du 15 décembre 2015, [X] [O] demande la confirmation du jugement contesté en ce qu'il constate la rupture du contrat d'agent commercial imputable à la SARL DART
Pôle 6 - Chambre 2
6162c1c934defd4c4b3b4602
8 novembre 2012
'; Vu la note en réponse de la SAS LUXOTTICA FRANCE, datée du 16 octobre 2012'; SUR CE, LA COUR FAITS ET PROCÉDURE Considérant que Monsieur [J] [L] a été engagé par contrat à durée indéterminée
Pôle 6 - Chambre 6
6163402c7dbf94c22343ca72
8 juin 2011
Monsieur [O] [N], ancien salarié de PERLIER, a été embauché sans contrat écrit le 1er octobre 2000 par la SAS TENTATION en qualité de VRP multicartes, sa rémunération se faisant à la commission qui était
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
63c10563bf9fd47c90a13694
12 janvier 2023
Elle souligne que le contrat de travail ne stipulait pas de réajustement annuel, que le montant de l'avance sur commissions n'a pas été contesté par le salarié qui n'apporte pas d'élément laissant supposer
Pôle 6 - Chambre 8
6163b5331669d540ac7bab3b
14 janvier 2010
du 16 janvier 1998, relative à l'intégration des frais professionnels dans les commissions, ainsi que la clause 4-4 relative à la clause de non concurrence, prévue par son contrat de travail du 3 mars
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
616243cd1217cad6c0164a8d
19 novembre 2013
Sur ce, la Cour : Sur le rappel de commissions au titre de l'exercice 2008 La SAS IP-Label a procédé au rachat de la société Auditec le 8 juillet 2008.
Chambre 4-5
6364ba39e405357f749ea532
3 novembre 2022
Cette interdiction de concurrence est applicable pendant une durée de 12 mois renouvelable une fois et commençant à courir le jour de la cessation effective du contrat de travail.
CHAMBRE CIVILE
627368f4a58162057dac6560
4 mai 2022
de cassation a décidé qu'il s'applique aux contrats en cours, contrairement a ce qu'a jugé le tribunal d'Agen
6033926178453745a2271a82
Pôle 5 - Chambre 5
6032ba3c60c1493126147af3
30 novembre 2017
une participation), seule elle-même étant en toutes hypothèses à même de contester le pouvoir de l'intéressé à la représenter, ce qu'elle ne fait pas, le confirmant au contraire.
8ème Ch Prud'homale
68660f8cbbe0ac41ca81b209
2 juillet 2025
Sur la requalification du contrat de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée : Selon l'article L.1242-1 du code du travail, un contrat de travail à durée déterminée, quel
Cour d'Appel
6253c8f7bd3db21cbdd86d71
9 février 2004
SUR QUOI, LA COUR Il est constant que le 18 avril 2000, Monsieur et Madame X... ont consenti un mandat exclusif de vente "Contrat Privilège" au profit de la Société "IMMO 5 CANTONS" exploitant d'une
11e chambre
5fda6674c6d86caf75380e64
4 juillet 2019
La SAS KMBSF conteste le relevé présenté et affirme que la salariée a été commissionnée pour l'ensemble des dossiers sur lesquels elle a agi et relève que Mme [N] réclame des commissions alors qu'elle
Page 9 sur 80