de la République près le tribunal judiciaire de Paris, le 19 Juillet 2023, à 17h15 ; - Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 19 Juillet 2023, à 19h07, par ledit procureur avec demande d'effet

[Z] [T] pour une durée de 26 jours ; ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance Disons n'y avoir lieu à dépens.

Par requête en date du 10 septembre 2024, Mme le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand a requis que soit prononcée une interdiction de diriger, gérer, administrer ou

(centre de rétention administrative de [...]), à l'avocat, au préfet et au procureur général les informant de la tenue de l'audience du mardi 24 juillet 2018 à 13 h 00 ; M. LE PREFET A...

[N], a déclaré que la faculté reconnue au procureur général et au bâtonnier de poursuivre un avocat devant le conseil de discipline, quel que soit le temps écoulé depuis la commission de la faute ou sa

Les actes de la procédure devant la cour d'appel destinés au ministère public sont notifiés au procureur général près la cour d'appel devant laquelle l'appel est formé'. 29.

APPELANT MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE Représenté par Jean-François MAILHES, Avocat Général près la cour d'Appel d'Aix-en Provence, INTIMÉS

M. l'avocat général sollicite l'infirmation de l'ordonnance et reprend les termes des réquisitions du procureur de la République en soutenant que la menace à l'ordre public est caractérisée et que l'autorité

03/04/2025 ------------------------ COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS O R D O N N A N C E DU 3 AVRIL 2025 N° de MINUTE : APPELANT : MINISTERE PUBLIC En la personne de Madame le procureur

Lyon représenté par le parquet général de [Localité 4] ET INTIMES : M.

[C] [R] ; Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 22 avril 2025 à 18h45 par Mme la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans, avec demande d'effet suspensif ; Vu l'appel

de ce jour, à 14h30, en visioconférence se sont présentés : - Mme DANNENBERGER, substitut du procureur général, qui a présenté ses observations au soutien de l'appel du procureur de la République,

La procureure générale a pris des réquisitions écrites le 27 octobre 2025 aux termes desquelles elle a demandé la confirmation de l'ordonnance MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 706-135 du code

M. l'Avocat Général sollicite l'infirmation de l'ordonnance et reprend les termes des réquisitions du Procureur de la République de Lyon.

: - Mme DANNENBERGER, procureur général, a présenté ses observations au soutien de l'appel du procureur de la République, présente lors du prononcé de la décision, - Me Rebecca ILL, avocat au barreau

, Monsieur Z..., Substitut Général a été entendu en ses réquisitions, Maître Y... a été entendu en sa demande, La défense ayant eu la parole en dernier, Le Président a ensuite déclaré que l'arrêt serait

de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans, avec demande d'effet suspensif ; Vu l'ordonnance du 13 janvier 2026 conférant un caractère suspensif au recours de Madame la procureure de

Le Procureur Général a sollicité l'infirmation de l'ordonnance attaquée selon mémoire du 26 avril 2024.

[C] [S] dans les locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée de 26 jours, ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance

Et, en application du même texte, le dossier de la procédure d'appel a été communiqué au procureur général, partie jointe.