la liquidation de leurs droits respectifs et a débouté Mme Emilia X... de sa demande en paiement d'une prestation compensatoire.

En 1997 Mme Martine C... a introduit une nouvelle demande en divorce.

compensatoire.

Par jugement du 3 septembre 2002, le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de MONTPELLIER a prononcé leur divorce aux torts exclusifs du mari.

[N] devant le tribunal de grande instance de Bordeaux le 28 octobre 2013 qui, par jugement du 10 décembre 2015, a sursis à statuer sur les demandes formées par M. [N] et Mme [W] et désigné M.

Sur la recevabilité de la demande de sursis à exécution présentée par M.

[S] de ses demandes tendant notamment à voir ordonner le sursis à exécution du jugement rendu par le juge de l'exécution en date du 27 mai 2025. 10.

Par requête en date du 23 mai 2011, Mme [W] a demandé le divorce.

[U] [Y] à payer à Mme [J] [G] une prestation compensatoire sous la forme de rente viagère de 250 euros par mois. Par acte d'huissier de justice en date du 21 octobre 2020, Mme [J] [G] a assigné M.

Par arrêt avant dire droit du 04 décembre 2013, cette cour d'appel a : - prononcé la révocation de l'ordonnance de clôture rendue le 26 juin 2013, - sursis à statuer sur l'ensemble des demandes des parties

tendant à ce que le dossier d'assistance éducative concernant l'enfant Marie Y... soit versé aux débats, . sursis à statuer sur la demande de suspension du droit de visite et d'accueil de Madame X...

de prestation compensatoire a fait l'objet d'un sursis à statuer par le juge du divorce et qu'il convient de saisir ce juge pour reprendre l'instance et faire liquider le montant de la prestation ; -

[D], - condamné l'époux à verser une somme de 35 000 euros au titre de la prestation compensatoire, - déclaré irrecevable la demande de Mme [V] d'attribution du domicile conjugal à titre gratuit, -

Le juge aux affaires familiales, par jugement du 10 décembre 2010, a débouté Madame Y... de sa demande de divorce pour faute aux torts exclusifs de son époux. Ce jugement est frappé d'appel.

Sursis à statuer sur les demandes respectives de Madame Anne Z... et de Monsieur Romain X... concernant le mobilier meublant et les créances y afférentes.

*Prononcé leur divorce aux torts partagés avec toute conséquence, *Débouté Mme Z... de sa demande de prestation compensatoire, *Débouté Mme Z... de sa demande d'indemnité d'occupation, celle-ci relevant

€ la prestation compensatoire due par Monsieur [S].

, - débouté Mme [U] de sa demande de prestation compensatoire.

Par jugement du 12 juin 1998, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Draguignan a notamment prononcé le divorce des époux aux torts du mari, sursis à statuer sur l'évaluation

d'assurance-vie souscrit auprès de la CARDIF et revenant à Madame [J] Veuve [I] sera inscrite au passif de la succession, - dit que la créance de Madame [H] au titre de sa prestation compensatoire