CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

872 résultats pour « pluralité de chefs de préjudice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre sect.Civile

Portalis DBVQ-V-B7G-FE2A S.A. MAAF ASSURANCESc/Syndic

63c8ef3edc5b777c909930f9

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

La cour n'est donc saisie, par l'effet dévolutif de l'appel, que des seuls chefs de condamnation prononcés à l'encontre de la Sa Maaf assurances.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6520f5e6bb275d83183a3b67

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Néanmoins, il lui appartient de démontrer ce manquement, son préjudice et le lien de causalité.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62ff284765816bc563602c11

Appel

18 août 2022

18 août 2022

€ - souffrances endurées 35 000,00 € - déficit fonctionnel permanent 80 000,00 € - préjudice esthétique définitif 8 000,00 € - préjudice d'agrément 10 000,00 €.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

651fa4fac601f083189914df

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

- la somme de 5 000 euros au titre du préjudice moral qu'elle a subi.

Source officielle
CA

2ème chambre

68e5eff8940fdbe4ba077703

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

La portée de l'appel est la réformation ou l'annulation des chefs du jugement qui ont : condamné la Sarl Geeodia au paiement à la Sas Transports Locations Courcelle de la somme de 130 428 euros majorée

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69d9e15bcdc6046d47d99b2e

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[L] et Mme [E] verseront une consignation de 3 000 euros à valoir sur la rémunération de l'expert avant le 28 février 2025, - rejeté tous les autres chefs de demande des parties, - condamné M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6440d7d0e704a005d1ed6f20

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

- condamné in solidum la société Axa et la société Keolis à payer à la société BPCE la somme de 63 587,50 euros ; - les a déboutées de leurs demandes pour frais irrépétibles et condamnées du même chef

Source officielle
CA

6e chambre

6032a85f35ebc6203d9a3fb9

Appel

12 décembre 2017

12 décembre 2017

* * EXPOSE DU LITIGE Madame [O] a été embauchée le 11 mars 2006 par contrats à durée déterminée successifs intitulés « contrat à durée déterminée extra » en qualité de chef

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

64379e609477fe04f5cc67a5

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

esthétique, en distinguant le préjudice temporaire et le préjudice définitif ; * déterminer le préjudice d'agrément : donner un avis sur l'éventuelle impossibilité pour la victime de pratiquer des activités

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6866152211adae0daca532e5

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Monsieur [R] [D] sollicite la réformation du jugement et l'octroi d'une somme de 20 000 euros de ce chef de préjudice.

Source officielle
CA

3e chambre

603320692c907491efb7455a

Appel

21 septembre 2017

21 septembre 2017

[L] n'a pas profité du délai généré par son appel pour étayer son dossier pour ce chef de préjudice. M. [L] doit en conséquence être débouté de cette réclamation. Il revient donc à M.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

68de08ac2efeaecfe6843483

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

corporel de leur fils mineur, de leur préjudice matériel ainsi que de leur préjudice d'affection par ricochet.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fda447c4418ac8b73b9666d

Appel

5 septembre 2019

5 septembre 2019

[R], ont constaté que Mme [J] était très paniquée et excitée et qu'elle pleurait, ils lui ont conseillé de se rendre chez un médecin et l'ont ensuite raccompagnée jusqu'à son véhicule, - M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

63d37acbd1bc2605de4b4b07

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de responsabilités ; 9. fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction éventuellement saisie au fond d'évaluer les préjudices subis par la société requérante, et

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6791de4a93ef93c421386a1d

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

L'indemnité à même de réparer intégralement le préjudice subi par Mme [O] du chef des manquement à l'obligation de sécurité de l'ADEME doit être évaluée à la somme de 10'000 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae4bd3db21cbdd8c6a3

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

Sur le préjudice moral.

Source officielle
CA

3e chambre civile

62624812b1a50c277d4c5ad1

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

Ce préjudice moral est évalué à hauteur de 3 000 euros. M.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6811b5591fd650b69542c98c

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

ou que le préjudice ait pu, le cas échéant, être amplifié à l'étranger, dès lors que le lieu de réalisation effective de ce préjudice correspond au lieu où la situation dommageable s'est manifestée de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d170

Appel

10 mars 2009

10 mars 2009

Il s'ensuit que la décision sera confirmée en ce qu'elle a rejeté ce chef de demande. - Sur les frais de l'instance : M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

668cd240bbc9a118c6c63f0b

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

En cas de pluralité de dirigeants, le tribunal peut, par décision motivée, les déclarer solidairement responsables.

Source officielle

Page 9 sur 44

← PrécédentSuivant →