CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20217092
13 janvier 2022
En l'espèce, la commission estime que le document sollicité revêt un caractère juridictionnel et qu'elle est dès lors en principe incompétente pour se prononcer sur la demande.
CADA:20230680
9 mars 2023
Par suite, elle ne peut que se déclarer incompétente pour se prononcer sur la demande en tant qu'elle porte sur des renseignements.
CADA:20163723
6 octobre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Distré à sa demande de
CADA:20195015
16 janvier 2020
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 octobre 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande
CADA:20191571
17 octobre 2019
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 mars 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande
CADA:20164130
courrier enregistré à son secrétariat le 31 mai 2016, à la suite du refus opposé par le président de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins de Champagne Ardenne à sa demande
CADA:20151295
23 avril 2015
Madame X X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 mars 2015, à la suite du refus opposé par le recteur de l'académie de Besançon à sa demande
CADA:20092530
28 juillet 2009
La commission, compétente pour se prononcer sur les demandes de communication des documents cadastraux en vertu de l'article 21 de la loi du 17 juillet 1978, estime que le plan cadastral de la commune
CADA:20164087
20 octobre 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 août 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général d'Hérault Habitat, office public de l'habitat du département de l'Hérault, à sa demande
CADA:20160775
14 avril 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental du Puy-de-Dôme à leur demande
Chambre 3-4
6348fee963d497adffda3dc5
13 octobre 2022
La demande de la SARL Saint-Charles tendant à ce que soit prononcée l'irrecevabilité des demandes de Madame [M] pour défaut de qualité à agir est irrecevable devant le magistrat de la mise en état.
CADA:20221647
21 avril 2022
saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 mars 2022, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande
CADA:20200977
30 septembre 2020
Ce document n'entrant pas dans le champ d'application du livre III du code des relations entre le public et l’administration, la commission ne peut que se déclarer incompétente pour se prononcer sur la
CADA:20161513
12 mai 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 avril 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général de France Télévisions Publicité à sa demande
CADA:20170225
31 décembre 2017
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 mars 2017, à la suite du refus opposé par la rectrice de l'académie de Créteil à sa demande
CADA:20201104
CADA:20155719
7 janvier 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de la société anonyme d'habitations à loyer modéré Immobilière 3F de Paris à sa demande
CADA:20094059
3 décembre 2009
En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président du conseil général des Hautes-Alpes a informé la commission de ce que le rapport d'enquête sollicité avait été établi à la demande du procureur
4ème chambre
DCA_22TL22567_20241107
7 novembre 2024
Elle soutient que : - la demande de M. et Mme B était irrecevable en ce que la décision contestée par les intéressés n'existe pas : le maire n'était pas compétent pour se prononcer sur la demande de
CADA:20154739
5 novembre 2015
d'extraits sans filiation des actes de mariage et de naissance, elle n'est pas compétente pour se prononcer sur l'application de ces dispositions.
Page 9 sur 15519