CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 948 résultats pour « "saisie intellectuelle" »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

5fd98be35c7ad47c80480c65

Appel

14 janvier 2020

14 janvier 2020

[C] [V] irrecevable en toutes ses demandes ; - Ordonné la restitution à la société Launic des classeurs ayant été saisis par l'huissier lors des opérations de saisie-contrefaçon du 22 mars 2016 ; -

Source officielle

Page 1 sur 198

Suivant →
CA

3ème Chambre Commerciale

6a1fb7b1cdc6046d47e8de11

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

[N] [R] une somme de 2 500€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Le 18 mai 2026 Monsieur [N] [R] a saisi la cour afin de rectifier l'entête de cet arrêt en ce que le nom de Monsieur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

69d9dd25cdc6046d47d94c98

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

, objet des saisies bancaires : du 9 mars 2023 : 5.142,33 euros o Frais saisie attribution 130 euros QONTO du 9 mars 2023 14.376,19 euros o Frais saisie attribution 100 euros LCL du 28 avril 2023

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

686f4ca1d3976f57d00d320e

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

dans les lieux de la saisie ; autoriser l'huissier instrumentaire à se faire assister par un manutentionnaire, emballeur et conducteur pour le transport des produits saisis et autoriser l'huissier instrumentaire

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163627

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 juillet 2016, à la suite du refus opposé par la déléguée générale de l'ISQ (Intellectual

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6033008aa70bfd73324bf71a

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

à l'article L716-8 du code de la propriété intellectuelle, ne distingue pas entre saisie réelle ou saisie purement descriptive.

Source officielle
CA

8ème chambre

5fca5a5b233bb73181f37635

Appel

17 novembre 2020

17 novembre 2020

un délai de 48 heures de l'ensemble des éléments saisis lors des opérations de saisie-contrefaçon diligentée au sein de ses locaux, - condamner la société Courbon à lui payer la somme de 17 000 euros

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6163920cc171f9a1fe14c658

Appel

26 janvier 2011

26 janvier 2011

sur requête du 20 février 2008 du Président du Tribunal de grande instance de Paris, autorisés à faire procéder à une saisie-contrefaçon au siège de la SAS ZADIG ET VOLTAIRE FRANCE - ZV -. 2 - Ces

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603504a827f65c31c9856ef5

Appel

1 juillet 2016

1 juillet 2016

Le 18 juin 2014, la société Teamnet a présenté une nouvelle requête au visa de l'article L332-4 du code de la propriété intellectuelle, à fin de saisie-contrefaçon au siège des sociétés Altamys et Legalbox

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6033762f1cb4f92a7954e299

Appel

12 juin 2017

12 juin 2017

Elle ajoute que la saisie est illégale et constitue un trouble manifestement illicite ; qu'elle a été pratiquée sur le fondement de l'article L 716-8 du code de la propriété intellectuelle ; que l'administration

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6036a649b7bea047efd1b20a

Appel

17 septembre 2015

17 septembre 2015

2 - concernant la saisie contrefaçon autorisée le 12 juillet 2010, Pronal n'ayant pas saisi la juridiction compétente dans le délai prévu à l'article L 332-3 du code de la propriété intellectuelle, la

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6032f6d8f387ef6a56cb9167

Appel

24 octobre 2017

24 octobre 2017

démontrer l'étendue des droits de propriété intellectuelle qu'il invoque puisque, les saisies-contrefaçon ne sont autorisées que pour la protection de droits identifiés et excluent le recours à l'article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6032c011882f0836864b14c5

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

saisie-contrefaçon ; - que les deux ordonnances des 17 septembre et 12 octobre 2015 sont indépendantes ; qu'il importe peu pour les besoins de la seconde saisie-contrefaçon réalisée au siège de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c901bd3db21cbdd86f77

Appel

20 avril 2004

20 avril 2004

Ayant relevé appel de cette ordonnance de référé le 18 décembre 2002, la Société MSC demande à la Cour d'ordonner la restitution des pièces saisies par Me BONNAND huissier de justice lors de la saisie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3dbd3db21cbdd8a6c7

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

et réprimée par les articles L.716-10 AL.1, L.716-11-1, L.716-13, L.716-14 du Code propriété intellectuelle * A...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162cf6b8b4dc27576e7b72f

Appel

19 septembre 2012

19 septembre 2012

d'inscription au répertoire général : 11/06179 Décision déférée à la Cour : Décision du 10 Février 2011 -Institut National de la Propriété Industrielle de PARIS - RG n° 7714cm DÉCLARANTE AU RECOURS : SAS

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

653ca69d83c9498318209d35

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

[D] a subi du fait de la publication de sa demande de brevet au Bulletin Officiel de la Propriété Intellectuelle (BOPI), * la somme de 15 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

65a0eb6d5bbe450008b2ce06

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

primitive n'a jamais été saisie d'une demande portant sur l'exécution fautive ou non d'une obligation découlant d'un droit quelconque de propriété intellectuelle.

Source officielle
CA

1re Chambre C

616343ed88dc29ccde27f05b

Appel

28 juillet 2011

28 juillet 2011

se prévaloir que de celles de l'article 323 paragraphe 2 du code des douanes pour justifier la saisie des marchandises en cause.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162e83d7dc295bdec6a5719

Appel

2 décembre 2011

2 décembre 2011

le code de propriété intellectuelle ; Considérant que la société Marotte a fait effectuer une troisième saisie le 5 avril 2011 au sein de la société SCPIE SCGPM ; que la saisie n'a porté que sur les

Source officielle