Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 21 avril 2026, auxquelles il est expressément renvoyé pour un exposé complet de ses moyens et prétentions, il sollicite du premier président

; que l'épouse de la caution n'est pas intervenue à l'acte ; - sur l'absence d'information du premier incident de paiement, que le premier juge n'a pas statué sur ce moyen et les demandes subséquentes

Elle soutient que c'est au jour de l'engagement de caution, soit le 9 novembre 2012, que la caution doit prouver le caractère manifestement disproportionné de son engagement.

[B] n'était pas établie dans son principe ; - or, la caution a été consentie 'dans la stricte limite du montant dont M.

de l'engagement de caution de M.

premier incident de paiement ; PRONONCER la déchéance des intérêts du prêt dans les rapports de la caution et de la SA BANQUE POPULAIRE DE BOURGOGNE FRANCHE COMTE ; JUGER que dans ses rapports avec

Il convient en conséquence, après substitution de motifs, de confirmer la décision du premier juge en ce qu'il a rejeté le moyen tiré de la nullité du contrat de bail.

Elle invoque l'autorité de la chose jugée de l'ordonnance du Premier président, qui a estimé qu'il n'existait pas de moyen sérieux de réformation ou d'annulation du jugement déféré à raison d'une nullité

Sur le premier engagement de caution 9. M. [O] a souscrit le 22 février 2017 un engagement de caution personnelle et solidaire d'un montant de 18 500 euros pour une durée de 108 mois.

, ces moyens doivent être examinés ; Attendu qu'en application de l'article 2297 du code civil, à peine de nullité de son engagement, la caution personne physique appose elle-même la mention qu'elle

Sur le devoir de mise en garde et d'information à l'égard de la caution 20.

à l'égard de la caution

[E] (la caution) s'est porté caution solidaire des engagements de la SCI [Z] dans la limite de la somme de 608 300 euros.

et ses facultés de remboursement, que la caution ignorait.

[Y] [N] par des moyens irréguliers, de le rendre responsable et de le forcer à payer par n'importe quels moyens une caution personnelle et une dette manifestement disproportionnée et contestable ; que

[I] en sa qualité de caution solidaire ; - condamné M.

[U] [R] a opposé aux prétentions de la demanderesse la nullité de l'acte de caution.

Le premier juge a considéré que l'obligation à paiement de Monsieur [J] [P], en sa qualité de caution de la SAS DWLLN, n'était pas sérieusement contestable, qu'il n'existe aucune disproportion manifeste

Ces deux prêts ont été garantis par la caution personnelle et solidaire de Mme [B] et M. [P]. Le divorce de Mme [B] et M.

Prétentions et moyens de M.