CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 489 résultats pour « Constance DEGOT Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc0abd3db21cbdd8ef31

Appel

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Représenté par : Me Constance DEGOT (avocat au barreau de VAL DOISE, vestiaire : 158) S. A. R. L.

Source officielle

Page 1 sur 875

Suivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb81bd3db21cbdd8da7c

Appel

30 mars 2011

30 mars 2011

LA CHOUANNERIE D'EAUBONNE 1 cours Albert Premier 95600 EAUBONNE représentée par Me Constance DEGOT, avocat au barreau de VAL D'OISE APPELANT **************** Monsieur Sylvain X...

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

62c67ca8ca9bf26379030a07

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Novembre 2019 par le Tribunal d'Instance de PONTOISE N° Chambre : N° Section : N° RG : 19-000654 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Gilles PARUELLE Me Constance

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

671b35c22edfb0b58c05f192

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de POISSY N° Chambre : N° Section : C N° RG : 22/00034 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Grégory CHASTAGNOL Me Constance

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1a7841cdc6046d477524a5

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Il doit être observé, d'une part, qu'au vu du plan de l'étage joint au procès-verbal de constat, une telle affirmation n'est pas en soi inexacte, le lot n° 11 appartenant à M.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6a1a777ecdc6046d4775166f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

. ***** FAITS CONSTANTS ET PROCEDURE Par contrat en date du 1er décembre 2019, Madame [D] [J], aux droits de laquelle vient Monsieur [U] [J], a donné à bail à Monsieur [B] [E] [V] et Madame [P]

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

69df221ecdc6046d4747ff31

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[J] [M] la somme de 113,66 euros par mois de retard à compter du 14 mai 2022 et ce jusqu'à restitution du dépôt de garantie au titre de la majoration prévue pour restitution tardive du dépôt de garantie

Source officielle
CA

5e chambre civile

6a1fbb5ecdc6046d47e95b00

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

, soulignant sur ce point le caractère insuffisant et l'absence de pertinence du constat dressé près d'un an après.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

69df221acdc6046d4747ff04

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Eu égard aux dégradations constatées lors de la restitution des lieux, Monsieur [M] [S] et Madame [H] [S] ont déduit du dépôt de garantie le coût des remises en état, à hauteur de 3 396 euros, et ont restitué

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

679331cc31df9338379d271d

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[Z], que le dégât des eaux du mois d'avril 2013 est apparu anodin à tout le monde y compris la société Les Dégommés ; qu'à réception du courrier du 24 janvier 2014 de la société Les Dégommés, il a immédiatement

Source officielle
CA

2ème chambre section C

69e1d164cdc6046d4789bc73

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

* S'agissant des frais de peinture, Mme [O] [B] sollicite la somme de 1 728 € correspondant aux frais à engager suite au dégât des eaux survenu outre la somme de 3 840 € (hors partie soumise au dégât

Source officielle
CA

3ème chambre

6a2259f4cdc6046d4737ca65

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Il ajoute que ces violences lui ont causé un préjudice corporel, moral et esthétique, compte tenu des ecchymoses constatées.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

691ae0025222181ceeb69e34

Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

P] c/ MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES ( AJE ) MADAME LA PROCUREURE GENERALE Expédition certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée le à Me Constant

Source officielle
CA

2ème chambre section C

6a22603dcdc6046d4738ccc4

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Il chiffrait les réparations locatives justifiées à 2 948,41 € et déduisait 1290 € au titre du dépot de garantie à restituer.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

69e1cffbcdc6046d47899fed

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[Q] [T] a demandé au tribunal à titre liminaire de constater l'absence d'un dépôt de permis de construire par la SCI [Adresse 1] elle-même et de saisir, à titre préjudiciel, le tribunal administratif de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69fc21a0cdc6046d47e13a95

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

LECOUTURIER substituant Me Laura KERZERHO, avocat au barreau de CHAMBERY ([Adresse 6]) Monsieur [W] [N] [Adresse 7] [Localité 7] Représenté par Me Constance LECOUTURIER substituant Me Anaïs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6fbd3db21cbdd8b062

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

José DELOT puis modifié par avenant du 28 août 2000 signé par M.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fda0185085235438e8a6f11

Appel

17 octobre 2019

17 octobre 2019

La société TRANSAFOS a demandé le 27 août la mise en dépôt d'office du navire.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fd93564fc93ae174bb09607

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

le jugement et rejeter les demandes de Monsieur [Z] ; * sur la responsabilité, si la prescription n'est pas acquise : - constater le dégât des eaux ; - constater les dégradations ; - fixer ainsi

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6a167cb2cdc6046d4710a704

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Comme le relève la société JC Menard chocolaterie, Mme [L], qui ne répond pas sur ce point, n'a pas demandé l'infirmation du chef de jugement relatif au constat du caractère frauduleux du dépôt de la marque

Source officielle