CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9bd56824c11b3b347fd39
3 décembre 2019
davantage recevable ; En effet, le premier président appelé à trancher les contestations en matière d'honoraires d'avocat ne peut connaître, sans excéder les limites de sa compétence, de griefs mettant
Pôle 1 - Chambre 2
6035c27ad0696a29d073acee
3 mars 2016
La société Le Mehauté a été chargée des travaux qu'elle a entrepris sous la maîtrise d''uvre de M.
Pôle 1 - Chambre 11
69e313e3cdc6046d47a79c11
17 avril 2026
répertoire général et de décision : B N° RG 26/02139 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNCCM Décision déférée : ordonnance rendue le 14 avril 2026, à 15h33, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux
Juge des référés
ORCA_25MA03642_20260507
7 mai 2026
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Méhauté renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat, de mettre à la charge de l’Etat le versement
Avis
CADA:20184623
18 avril 2019
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 septembre 2018, du refus opposé par le ministère de l'Intérieur à sa demande de communication d'un écrit rédigé par le capitaine X le mettant
Pôle 4 - Chambre 2
5fca26304504b03b8a33c18f
2 décembre 2020
(n° , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 17/08266 - N° Portalis 35L7-V-B7B-B3FEF Décision déférée à la Cour : Jugement du 02 Mars 2017 -Tribunal de Grande Instance de MEAUX
Cour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd85831
2 juillet 2001
pour avoué la S.C.P NIDECKER PRIEU E... pour avocat la SCP MALESYS BILLAUD du barreau de Saint Gaudens FAITS ET PROCEDURE Mme A... est propriétaire de diverses parcelles formant le domaine de Menaut
6253cacabd3db21cbdd8c115
31 mars 2008
Thierry X... démissionnait le 6 mai 1998 de son poste de président - directeur général et était remplacé par Gilles X..., Damien X... et Antoine MENAUT étant nommés administrateurs.
Pôle 5 - Chambre 7
67402163c5611aa21d578628
21 novembre 2024
SOMMAIRE FAITS ET PROCÉDURE § 1 Le groupe Brenntag § 1 Les procédures mettant en cause les sociétés Brenntag § 6 La décision de sanction § 13 Les recours entrepris § 14 MOTIVATION
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9b86542ab80ae3e8c5b65
6 décembre 2019
[N] [C] devant le tribunal de grande instance de Meaux aux fins notamment de prononcer le transfert de propriété des biens immobiliers référencés lots 307, 308 et 313, condamner M.
CADA:20161018
28 avril 2016
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire d'Oberbronn à sa demande de communication des deux courriers mettant
3ème CH Spéciale
6297038b7c2a1fa9d444262e
17 mai 2022
dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [L] [F] né le 17 Janvier 1961 à STRASBOURG (67000) de nationalité Française 66 avenue Maréchal Foch Résidence Le Logis de Menaut 64200 BIARRITZ
Pôle 6 - Chambre 4
5fdb7a1dc7839a5870cf2bdd
6 mars 2019
d'inscription au répertoire général : S N° RG 16/10566 - N° Portalis 35L7-V-B7A-BZO4B Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 15 Juin 2016 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MEAUX
Pôle 5 - Chambre 9
5fd92df1ed88250d5f513dd6
22 mai 2020
/2020 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/02797 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B7HPI Décision déférée à la cour : Jugement du 17 Septembre 2018 -Tribunal de commerce de MEAUX
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9bd5e824c11b3b347fd5b
29 novembre 2019
d'inscription au répertoire général : S N° RG 16/12967 - N° Portalis 35L7-V-B7A-BZZJE Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 Septembre 2016 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de MEAUX
Pôle 5 - Chambre 8
5fca5a0f0ae03930cbf105f1
17 novembre 2020
La Cour d'Appel de Paris a rendu son arrêt le 17 novembre 2020 en tant que décision contradictoire mise à disposition au greffe. Le contenu spécifique de la solution n'est pas détaillé dans l'extrait
Chambre 4-7
5fca858e8bc9357630a8fafb
18 septembre 2020
Arrêt rendu par la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence le 18 septembre 2020. La décision statue sur les prétentions respectives des parties concernant les obligations liées à la liquidation et aux relation
Pôle 2 - Chambre 1
5fca5a37def95d31001477e8
L'arrêt de la Cour d'appel modifie ou confirme la décision de première instance quant à la responsabilité des professionnels et à l'indemnisation des parties. Les détails spécifiques de la solution ne
CADA:20170369
6 avril 2017
par courrier enregistré à son secrétariat le 12 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine à sa demande de communication de la lettre anonyme mettant
5fca5a36def95d31001477e2
arrêt définitif du 25 juin 2010, et s'agissant d'une saisie-conservatoire, l'ordonnance sur requête du 7 juin 2013 rendue par le juge de Papeete n'ayant pas été frappée de recours - soit à une décision mettant
Page 1 sur 70