euros, outre les intérêts conventionnels et à ordonner à Maître ROUSSEL ès qualités de l'inscrire sur l'état des créances Vu les conclusions déposées le 30 septembre 2005 par la SICA des COSTIÈRES D'ESTAGEL

Régionale de Crédit Agricole Mutuel du GARD a relevé appel de cette décision.Vu les conclusions déposées le 26 mai 2006 par la banque appelante et tendant à débouter l'EARL CAMPAGNE DE NICE et Maître ROUSSEL

d'accord des 10 avril 2011, 24 mars 2014 et 6 décembre 2016, il n'est dû aucune somme à la société [H] [S] représentée par son liquidateur judiciaire ; -Débouter la SELARL BRMJ représentée par Maître Roussel

ENTRE : Monsieur [W] [O] agit ès qualité de Gérant de la Royal [B] Épicerie Fine [Adresse 2] [Localité 1] Non comparant représenté par Me Kouamé hubert KOKI, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT

ANTONY-CONCORDE representée par la S.A.S COREG, en qualité de liquidateur Coreg 8 [Adresse 11] [Localité 8] Représentant : Me Véronique BUQUET-ROUSSEL de la SCP BUQUET-ROUSSEL-DE CARFORT, Plaidant

[Z] [E] [J] et la SMABTP, ès qualités d'assureur de la société [X]' Habitat, à verser à M.

INDUSTRIE, SARL dont le siège social est sis 6 avenue Olivier Perroy 13790 ROUSSET. demeurant ...

, demeurant [Adresse 5] défaillante *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 01 Mars 2017 en audience publique devant la Cour composée de : Monsieur Yves ROUSSEL

de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 27 Avril 2017 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Avril 2017, Signé par Monsieur Yves ROUSSEL

05 FÉVRIER 2013 (Rédacteur : Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller) (PH) PRUD'HOMMES N° de rôle : 11/04765 SA Oxymétal Sud-Ouest c/ Monsieur [U] [O] Maître [R] [B], ès

AIX EN PROVENCE, [Adresse 3] *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 18 Novembre 2015 en audience publique devant la Cour composée de : Monsieur Yves ROUSSEL

44] [Adresse 35] [Localité 28] Représentée par Me Aurore ROUSSEL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES Madame [MY] [F] veuve [GA], ès nom, ès qualités d'ayant droit de Mme [N] [Y]

EXPRO, JCP de LA ROCHELLE.

Le dossier ne comportait pas les plans, pas de contrat, il a fallu reconstituer tous éléments administratifs avec ROUSSEL STORES cette conduite met en cause la bonne marche de la société (....)

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Yves ROUSSEL, Président Madame Catherine DURAND, Conseiller Madame Anne CHALBOS, Conseiller

LES 3 EFFRAIES [Adresse 1] [Localité 3] ayant pour avocat postulant Me Aurélie DEGLANE de la SELARL BRT, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT, et pour avocat plaidant Me Jérémy DELAUNAY, avocat

& ASSOCIES, avocat au barreau de TOULON substituée par Me Hubert ROUSSEL, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMES Maître [W] [F], de la SCP [F]-BONETTO, ès qualité d'administrateur judiciaire

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Yves ROUSSEL, Président Madame Catherine DURAND, Conseiller Madame Anne DUBOIS, Conseiller