CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
636ca62d6c7633dcd15b3aec
7 septembre 2022
comme l'action en revendication sont manifestement irrecevables.
1ère Chambre
659e48ac553798000884734e
9 janvier 2024
les meubles revendiqués, de rapporter la double preuve que ces meubles sont sa propriété et qu'ils se trouvent au domicile de Madame [X] [S].
Pôle 4 - Chambre 13
6628a179b2cb67000826a5a5
23 avril 2024
[V] soutient que l'action en revendication est prescrite, en ce que : - interpréter l'article 2227 du code civil comme accordant un droit de revendication sur un meuble imprescriptible ainsi que l'ont
3ème chambre
DCA_25TL00985_20260505
5 mai 2026
C... », sans engager préalablement l’action en revendication de biens meubles incorporels prévue aux articles L.624-9 et suivants du code de commerce rendant le droit de propriété de la commune sur la
Cour d'Appel
6253cd68bd3db21cbdd93418
6 juillet 2016
Il exposait que le jugement objet de la décision d'exequatur avait été rendu par défaut, que le règlement CE-1346-2000 du 29 mai 2000 était applicable à la procédure de liquidation judiciaire, que l'action
6316e501dd8d194f138d4dab
5 septembre 2022
des moules, meubles corporels détenus par la SAS FDC pour cause de forclusion, - déclaré Madame [V] [L] recevable en son action en contrefaçon, - débouté la SAS FDC de ses autres demandes, - dit que
6253cd96bd3db21cbdd93c3f
29 décembre 2016
Par jugement en date du 5 novembre 2012 ce tribunal a- : . débouté les demandes de sursis à statuer- ; . dit que l'action en revendication de la Sarl Prioris est recevable- ; . annulé la vente du véhicule
Chambre 1-9
65aa2051a34ad10008581779
18 janvier 2024
demande à la cour de: - confirmer le jugement déféré en ce qu'il a prononcé la distraction du véhicule [Immatriculation 4], - infirmer le jugement déféré pour le surplus, - déclarer recevable son action
Chambre 3-2
5fdbeb816d62cb0c4ae4be04
17 janvier 2019
en revendication de la SAS ECODAS est prescrite depuis le 24 septembre 2014 ; -constater que toute autre action en revendication de la SAS ECODAS serait forclose depuis le 4 octobre 2014 ; -débouter
Pôle 5 - Chambre 5
5fd94ec84c3497375a8c7bae
27 février 2020
[G] [X] reproche aujourd'hui à Mme [N], de l'avoir trompé sur l'attribution du bureau Art déco à J.M Frank , et d'avoir revendu à des tiers les meubles laissés en dépôt-vente sans lui reverser le prix
6718948dd8ceca1cd7018fd4
22 octobre 2024
Cependant, si le liquidateur entend faire échec à l'action en revendication, il lui incombe de démontrer que le sous-acquéreur a bien réglé le prix au débiteur revendeur soit en valeur soit par compensation
Chambre 1-1
69693509cdc6046d476fd1be
14 janvier 2026
porte sur la restitution par Mme [G] de biens meubles revendiqués par M.
13e chambre
603740860cf4871ef640062f
7 mai 2015
La société Blanchet a présenté une requête en revendication et en restitution de meubles, ou à défaut de restitution du prix perçu en cas de cession, au juge-commissaire le 18 mars 2011, en faisant état
6253c95ebd3db21cbdd8819c
20 mars 2006
; Vu l'arrêt de la cour de cassation du 29 avril 2003, qui casse l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens du 16 décembre 1999, sauf en ce qu'il a déclaré recevable l'action en revendication de la société
CHAMBRE 2 SECTION 2
615e0cfec25a97f0381f4b56
6 novembre 2014
en revendication.
3ème Chambre Commerciale
5fd952510e822c3b66a4a070
25 février 2020
Sur l'action en revendication intentée à l'encontre de la liquidation judiciaire ': L'article R 624-16 du code de commerce prévoit qu'en cas de revendication du prix des biens en application de l'article
2ème CH - Section 1
67ef6af466129746fdd69c8d
3 avril 2025
Voir constater l'irrecevabilité de l'action en revendication.
Pôle 5 - Chambre 9
5fd9857c8101d07528a82293
16 janvier 2020
Elle ajoute qu'elle ne revendique pas le prix de cession auprès du sous-acquéreur mais qu'elle revendique directement ses marchandises auprès des sociétés VETURA et LILNAT, que son action est fondée sur
5fd9857c8101d07528a82294
6253c8e2bd3db21cbdd86881
15 mai 2003
CLIMALEC avant la revendication effectuée par la S.A. Compagnie Industrielle d'Applications Thermiques et que l'action en revendication contre la banque cessionnaire est donc fermée à la S.A.
Page 1 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.