précise, tout d'abord, que Madame [P] [F] ne peut pas solliciter à la fois l'application de la transaction et le paiement des indemnités de rupture et des dommages et intérêts en se fondant sur l'antériorité

Que Madame Y... qui sollicite l'exécution de la transaction n'établit, en aucune manière, l'antériorité du licenciement par rapport à celle ci, étant précisé, à cet égard, que l'attestation de Madame A

Et statuant à nouveau : Fixer son salaire mensuel moyen à la somme de 2.707 euros ; Requalifier son licenciement en licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse ; Condamner la société Quadient

d'éviction à un montant de 31 431,18 € compte tenu des diverses indemnités qu'il a perçues ; Sur la demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail : A titre principal - constater l'antériorité

Sur la contestation subsidiaire du bien-fondé du licenciement et les demandes subséquentes Sur le licenciement verbal Le salarié soutient, d'abord, qu'il a été verbalement licencié par voie de communiqué

N reposent sur la contestation de la légitimité de leur licenciement au regard de l'insuffisance des mesures contenues dans le plan de sauvegarde de l'emploi établi dans le cadre du licenciement collectif

Cette exigence générale se traduit, dans le cas d'un licenciement, par celle de l'antériorité de ce licenciement par rapport à la transaction, seul le prononcé du licenciement permettant d'en connaître

réception dont la signature n'a pas été contestée, alors que l'employeur qui a relevé en première instance l'incertitude de la date de la prise d'acte remettant ainsi en cause sa validité et son antériorité

d'une délégation de pouvoir démontrant l'habilitation à licencier du signataire de la lettre de licenciement.

[X] conteste le bien-fondé de son licenciement en invoquant, d'une part, l'antériorité de la décision de le licencier prise, selon lui, dès l'entretien préalable.

, - les décisions de refus de licence sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation ; le CRPMEM NA a considéré à tort, au titre de l'année 2020, sa demande de licence comme une nouvelle demande en

Le 8 septembre 2010, celui-ci saisissait le Conseil de Prud'hommes pour contester les motifs de son licenciement, obtenir des dommages-intérêts pour licen-ciement sans cause réelle et sérieuse et présenter

d'antériorités de captures dans la zone de pêche concernée tant au titre de sa demande de licence céphalopodes pour la campagne 2019 que pour la licence " 25 m hors-tout et 400kW " ; l'article 6 des délibérations

d'antériorités de captures dans la zone de pêche concernée tant au titre de ses demandes de licence céphalopodes pour les campagnes 2019 et 2020 que pour la licence " 25 m hors-tout et 400kW " ; l'article

de renouvellement à l'identique de la licence qui devait lui être octroyée pour la campagne 2020 ; - s'agissant d'une copropriété nouvellement constituée, elle ne pouvait justifier d'antériorités de

Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - ni l'agence régionale de santé d'Occitanie ni Mme D ne remettent en cause le droit d'antériorité dont elle dispose pour le transfert de sa

; - les décisions de refus de licence sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation ; c'est à tort que le CRPMEM NA a considéré sa demande de licence comme une nouvelle demande en diversification

OLAER LICENCES n'est pas partie.