[C] [W] et Mme [U] [W] demandent à la Cour de : Vu les dispositions des articles 122, 789 et 1360 du Code de procédure civile, Vu les pièces versées aux débats, Vu l'ordonnance d'incident du 10/12

[Q] la somme de 2 700 € - M. [O] [C] la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné M.

[E] [Q] la somme de 3.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

du code de procédure civile.

804 du code de procédure civile.

code de procédure civile, mais à de simples moyens ayant vocation à être examinés en tant que tels, conformément aux dispositions de l'article 954 du même code.

du code de procédure civile.

[K] [Q] de l'ensemble de ses demandes, -condamné M. [K] [Q] aux dépens, -dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

699 du code de procédure civile, et ses demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile seront rejetées.

de l'article 1103 du code civil, de l'article 1199 du code civil, des articles 30 à 32 du Code de procédure civile, des articles 122 et 123 du code de procédure civile, de l'article 789 du Code de procédure

alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

de l'article 700 du Code de procédure civile.

[G] [R] à payer à la société Buffière [S] la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

du code de procédure civile, M.

des dispositions de l'article 789 du code de procédure civile relèvent d'une obligation sérieusement contestable et ne relevant donc pas de la compétence du Juge de la Mise en Etat.

de l'article 286 du Code de Procédure Civile.

[Y] [I] ensemble la somme de 4 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Déboute M.

784 du code de procédure civile n'étant pas réunies, la demande de révocation de l'ordonnance de clôture doit être rejetée ; Considérant que les dispositions de l'article 908 du code de procédure civile