CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 219 résultats pour « article L 143-14 du code du travail l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c904bd3db21cbdd87061

Appel

4 décembre 2003

4 décembre 2003

-14 du code du travail sur la prescription quinquennale - dit recevables les demandes de madame X... fondées sur les dommages et intérêts, par application de l'article 2262 du code civil sur la prescription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c855bd3db21cbdd84f43

Appel

13 octobre 2000

13 octobre 2000

à la prescription quinquennale prévue aux articles L 143-14 du Code du Travail et 2277 du Code Civil, de sorte que toute demande antérieure au 23 janvier 1993 est irrecevable.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7d5

Appel

7 février 2007

7 février 2007

Elle fait valoir essentiellement que la demande s'analyse en une action visant le paiement de salaires et est donc soumise à la prescription quinquennale de l'article L 143-14 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd8599b

Appel

21 juin 2001

21 juin 2001

11 du protocole d'accord de mise en place du CCE en date du 14 février 1989, renvoyé les parties à faire leur compte entre elles, et dit que la prescription quinquennale des articles L.143-14 du Code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89fbd3db21cbdd85c90

Appel

8 janvier 2002

8 janvier 2002

L'existence d'un contrat de travail n'est plus remise en cause par les intimées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873db

Appel

10 janvier 2005

10 janvier 2005

L.412-2 du Code du Travail ne relevait pas des dispositions de l'article L.143-14 du Code du Travail et que la prescription était dès lors une prescription trentenaire, - Constaté que Monsieur José X

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860f8

Appel

25 avril 2002

25 avril 2002

du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c914bd3db21cbdd8729b

Appel

4 mars 2005

4 mars 2005

L 324-1-1du code du travail, 2.000 euros sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Vu les conclusions du 15 Novembre 2004 régulièrement communiquées au soutien de ses observations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c26

Appel

19 octobre 2005

19 octobre 2005

L 143-14 du code du travail s'applique à toute action engagée à raison de sommes afférentes aux salaires dus au titre du contrat de travail ; que tel n'est pas le cas de l'action fondée sur les dispositions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95cbd3db21cbdd88102

Appel

23 février 2006

23 février 2006

DÉCISION Considérant qu'il résulte des articles L 122-45 et L 412-2 du Code du travail, qu'il appartient au salarié qui se prétend lésé par une mesure discriminatoire de soumettre au juge les éléments

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cfbd3db21cbdd89473

Appel

9 octobre 2007

9 octobre 2007

CARBONE SAVOIE à lui verser la somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, -débouter la S.A.S.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a2bd3db21cbdd88deb

Appel

27 octobre 2006

27 octobre 2006

Cette dernière oppose les dispositions de l'article L.122-12-1 du Code du Travail ainsi que la prescription des réclamations de Monsieur X... en vertu des dispositions combinées des articles L.143-14 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e6bd3db21cbdd8984b

Appel

16 octobre 2007

16 octobre 2007

L. 143-14 du Code du Travail de dire Floréal X... irrecevable parce que prescrit en sa réclamation, très subsidiairement, et confirmant en ce sens le jugement entrepris, de le déclarer infondé quant à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d6bd3db21cbdd89572

Appel

20 mars 2007

20 mars 2007

X... appartient à la Société Civile de Gestion et d'Investissement et que ce logement ne pouvait pas être occupé à titre d'accessoire à un contrat de travail en vertu de l'article R 313-14 c) du code de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca40bd3db21cbdd8a76d

Appel

11 décembre 2007

11 décembre 2007

L 143-14 du Code du travail dispose que l'action en paiement du salaire se prescrit par 5 ans.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95cbd3db21cbdd88101

Appel

23 février 2006

23 février 2006

l'ensemble du préjudice subi par le salarié du fait de cette discrimination et ne sont pas soumis à la prescription de l'article L. 143-14 du Code du travail ; Considérant que la prescription de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c862bd3db21cbdd8520b

Appel

18 février 2003

18 février 2003

700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89fbd3db21cbdd85c9f

Appel

31 janvier 2002

31 janvier 2002

4 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8acbd3db21cbdd85ea8

Appel

22 janvier 2002

22 janvier 2002

Il résulte des dispositions combinées des articles L. 143-14 du Code du travail et 2277 du Code civil que se prescrivent par 5 ans les actions en paiement des salaires et généralement de tout ce qui est

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f22

Appel

13 février 2002

13 février 2002

par cinq ans (article L.143-14 du Code du Travail) puisque rien n'est précisé à la section I "Régime d'assurance".

Source officielle

Page 1 sur 1061

Suivant →