du [...] , doit garantir son assuré ; il a donc condamné dans le dispositif la société Generali in solidum avec son assuré à payer diverses sommes à la société Sebi nouvelle et au syndicat des copropriétaires

Par jugement réputé contradictoire du 4 décembre 2024, le tribunal judiciaire de Toulouse a : - condamné in solidum la SARL Jmj [M], la société Aréas Dommages, la SAS GFC et la société Ar-Co à payer

euros aux époux [V] ; - Condamné in solidum la société Axa France iard et la société [I] [C] à payer 16.000 euros aux époux [V] ; - Condamné in solidum la société Axa France iard et la société [

ce qu'il a condamné in solidum les sociétés Civieri, Les Compagnons Couvreurs, Generali, Balland Carrelages, Axa et Monsieur [A] à payer à Madame [M], avec intérêts au taux légal à compter du jugement

, - condamné la sas H construction à garantir in solidum avec la Sa Axa France iard, la sas LCP à hauteur de 30% de la condamnation ci-dessus prononcée, - condamné in solidum la sas LCP, la sas H construction

à parfaire, - de condamner la SCI Les Grands Espaces, la MAF assureur de l'EURL [K] [F], ainsi que la compagnie AXA assureur d'ETC, ainsi que LSI premier syndic de l'immeuble, solidairement ou in solidum

sa faute est limité à 20% ; - Condamné in solidum [O] [J], la S.A.S.

encontre par jugement en date du 13 juillet 2010, et par arrêt du 20 mars 2013 à hauteur de 50 % soit la somme de 7 425 euros ; Condamné in solidum la société [E] et son assureur, la société MAAF à garantir

a condamné in solidum M.

Par jugement contradictoire du 29 novembre 2024, le tribunal judiciaire de Val-de-Briey a : - débouté les consorts [I] de leurs demandes tendant à la condamnation in solidum du Centre hospitalier et de

son action délictuelle et que la société MEH était responsable des dommages subis par la société Roquette et en ce qu'il a prononcé des condamnations contre elles in solidum avec la société MEH.

Les consorts [K] demandent à titre subsidiaire la condamnation de M. [M] et de son assureur in solidum avec les autres assureurs au paiement des provisions.

Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'infirmer le jugement du tribunal judiciaire de Grasse du 2 mai 2023 en ce qu'il a condamné la Clinique [Etablissement 2] et son assureur la [R] in solidum

par la société Azra Décoration selon la quittance d'indemnité et les conclusions Generali, - de condamner in solidum Generali Iard, GAN et la Selarl MMJ liquidateur de la société Azra au paiement de

les créances de la victime et les créances des tiers payeurs, -condamné in solidum la société d'ambulances et son assureur à payer à la victime la somme de 582 124,22 euros, -condamné les mêmes, in

, - condamné in solidum l'association Corse Rand'eau et la société MAIF à payer à M.

[D] et Mme [F] sur son activité professionnelle ; Condamne in solidum la société Ergo et M. [I] [C] aux entiers dépens ; Condamne in solidum la société Ergo et M. [I] [C] à verser à M.

[M] [O] et Mme [V] [Q] de l'ensemble de leurs demandes indemnitaires ; Condamné in soliudum M. [M] [O] et Mme [V] [Q] aux dépens ; condamné in solidum M.

Condamne les époux [C] in solidum à payer aux consorts [D]-[F] la somme de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile Condamne les époux [C] in solidum aux dépens y compris les

euros, - condamné in solidum la société Clasquin et son assureur à payer à la société Chubb European Group SE la somme de 80'439,40 euros, outre intérêts à compter du 9 mars 2015 et capitablisation