[E] agissant tant pour son compte qu'en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de M.

Elle exerçait par ailleurs les mandats de membre suppléante du CE Pôle Junior, déléguée du personnel suppléante, de membre du CHSCT [Localité 4], de membre suppléante du comité central d'entreprise de

Mme [Z] [F] née [U] est propriétaire des parcelles contiguës, cadastrées [Cadastre 6] et [Cadastre 7], qui supportent une servitude de passage au profit d'une partie au moins des fonds précités.

ANASTA prise en la personne de Maître [T], en qualité d'administrateur judiciaire de l'association aide aux personnes par intervention à AAPUI [Adresse 8] [Localité 5] représentée par Me Marie-Alice

Par conclusions récapitulatives transmises le 20 février 2026, les consorts [M] demandent à la cour : - de recevoir les consorts [M] en leur appel et, le déclarant bien fondé, Y faisant droit,

M [C] [A] est membre du conseil syndical du [Adresse 3], membre de l'US[Adresse 1].

L'expert a déposé son rapport le 13 août 2017 et conclut que : « Le compte rendu opératoire n'est pas informatif et ce document ne remplit pas ses objectifs : décrire les lésions constatées et rapporter

Le conducteur n'avait pas connaissance de la dilution nécessaire du produit.

Excepté dans les cas de dérogation expressément prévus par la loi, ce secret couvre l'ensemble des informations concernant la personne venues à la connaissance du professionnel, de tout membre du personnel

[V] a été nommé chef de projet, poste qu'il occupe actuellement. Le 24 mars 2017, M. [V] a été élu représentant du personnel au sein de la délégation unique du personnel.

A est membre suppléant de la délégation unique du personnel depuis le 22 septembre 2015.

AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège [Adresse 5] [Localité 9] Représentée par Me Emeline JACQUES, membre de la SELARL ARMESSEN

du comité social et économique ne figurent pas dans la liste des personnes pour lesquelles la consultation du comité social et économique est obligatoire avant tout licenciement, fixée aux articles L.

La SCP [T], prise en la personne de Mme [L] [M], la SAS [Q]-[P], prise en les personnes de M. [X] [C] et de Mme [I] [P], et la SELARL AJ Associés, prise en la personne de M.

[K] [X], lors d'une réunion sur le pointage des heures le 5 juin 2023, de s'être emporté et avoir traité son employeur de « menteur », « malhonnête » et « voleur » devant d'autres membres du personnel.

ci-joint sur l'information du projet "Tous commerçants" posé par les membres syndiqués du CHSCT, 2) la consultation du CHSCT selon l'article L.4611-7 du code du travail, 3) les membres du CHSCT demande

[M] ont demandé au Tribunal judiciaire de Nanterre de : - débouter la commune de [Localité 1] de l'intégralité de ses fins de non recevoir, - constater que la commune de [Localité 1] est membre de

L'intimée soutient que la délégation unique du personnel a été régulièrement consultée.

S'appuyant sur le constat d'huissier produit aux débats, la société souligne que la salariée a ouvert un site internet professionnel sur lequel elle a déclaré exercer du lundi au samedi de 9 heures à 20

C conteste tout d'abord la régularité de la procédure de consultation des délégués du personnel en qualité de membre de la délégation unique du personnel au titre de la recherche de reclassement suite