[F] [2] [3], société d'exercice libéral à responsabilité limitée au capital social de 190.000,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de SAINT-ETIENNE sous le numéro 830 000, agissant

à verser à Monsieur [L] : o 28 076, 10 € au titre de la contrepartie financière à la clause de non-concurrence o 2 807, 61 € au titre des congés payés afférents »

tribunal (non-respect récurrent des obligations fiscales et sociales, soutien abusif d'une filiale, poursuite de l'activité dans des conditions anormales financée par le non-paiement de la TVA, défaut

sociaux ; A titre plus subsidiaire, si par impossible la cour devait retenir la responsabilité personnelle des époux [E], Débouter M. et Mme [M] de toute demande indemnitaire, leurs préjudices ayant

de personnel, de location de matériels ou de prestation souscrites par la société Pontivy [M] avec les sociétés [U] [K] la Corderie, [I] [E], Celtic [E], SCI [K] [X] ou toute autre société dans lesquelles

à toutes personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait de personnes morales ou ayant la qualité de représentants permanents des personnes morales qui dirigent la personne morale débiteur peuvent

- une telle omission est compréhensible de la part d'un tiers non qualifié en matière de gestion de personnel.

dire que la Caisse primaire d'assurance maladie devra en faire l'avance, à charge pour la société [1] de la rembourser, - condamner la société [1] à la somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du

Sur la mesure de faillite personnelle Aux termes de l'article L.653-4 du code de commerce, « Le tribunal peut prononcer la faillite personnelle de tout dirigeant, de droit ou de fait, d'une personne

A titre d'exemples non limitatifs, il nous a notamment été indiqué les faits suivants : - Vous vous êtes permis d'avoir des propos inappropriés à l'égard d'un collaborateur mauricien de la société en

par leqeul la société HSBC CE a apporté son activité de banque de détail en France à la société CCF, agissant poursuites et diligences de son représentant légal y domicilié N° SIRET : 315 769 257 00223

Un dirigeant détenant un mandat social au sein d'une Société par Actions Simplifiée (SAS) peut cumuler cette fonction avec un contrat de travail au sein de cette même société mais à la condition que le

Le 24 juin 2021, Mme [D] [C] a fait assigner la société [N] [F] devant le tribunal judiciaire de Strasbourg en sollicitant la résolution des contrats conclus avec cette société et diverses sommes à titre

[R] [O] qui dirigeait l'Agence du même nom et seul à avoir eu au sein de cette structure un rôle prépondérant et décisionnaire. o Juger que M.

, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée ou, s'il s'agit d'une personne morale, de sa dénomination et de son siège social et, dans tous les cas, l'indication des pièces

contre la société débitrice, mais contre les dirigeants sociaux et leurs complices, et ce alors que n'avait pas été prononcée l'extension de la liquidation judiciaire aux patrimoines personnels de M.

[P] a toujours agi en qualité de dirigeant de la société Artemisia Finance et non d'ESMA ni à titre personnel ainsi qu'il ressort des pièces produites ; au demeurant, sinon, lui-même a un intérêt à agir

- Dit et jugé recevable et bien fondée la demande en faillite personnelle des dirigeants de la liquidation judiciaire de la société MATA LEON AGRICOLE SERVICES.

[D] [M] en sa qualité de dirigeant de la société [H] Wine Company, à l'exclusion des faits reprochés à M.

S'agissant de l'intérêt personnel retiré par M.