FAITS ET DEMANDES DES PARTIES Melle [C] a été engagée le 12 juillet 1995 en qualité de comptable unique, deuxième échelon, coefficient K 220 au salaire mensuel de 10 340 F par mois par la société Sad

Elle considère que le salarié ne peut demander le rétablissement d'une rémunération variable sur la moyenne de 5 731,92 euros qui ne résulte d'aucune obligation contractuelle mais uniquement d'un engagement

consenti courant 2002 et jusqu' au 31 octobre 2002, deux autorisations de découvert successives, pour un total de 65. 000 €, exigeant dans le même temps la caution des concluants, pour sûreté de ces engagements

[Y] a été recruté temporairement en qualité d'ouvrier de fabrication du 12 au 23 avril 2010, du 26 avril au 30 avril , et du 14 juin au 18 juin 2010 pour faire face à un accroissement temporaire d'activité

[M] a été recruté temporairement en qualité d'ouvrier de fabrication du 12 au 23 avril 2010, du 26 avril au 30 avril , et du 14 juin au 18 juin 2010 pour faire face à un accroissement temporaire d'activité

[E] a été recruté temporairement en qualité d'ouvrier de fabrication du 12 au 23 avril 2010, du 26 avril au 30 avril , et du 14 juin au 18 juin 2010 pour faire face à un accroissement temporaire d'activité

' Son emploi n'était pas temporaire et il s'agissait de pourvoir durablement un emploi lié à l'activité normale et permanente de l'association.

occupera avant tout, dans la société une fonction d'ouvrier polyvalent c'est-à-dire qu'il pourra être affecté à tout moment à tout poste existant dans l'entreprise autre que celui pour lequel il a été engagé

Sur la base des attestations mentionnées ci-dessus, il ressort que Mme [N] a pris un engagement temporaire tenant à la continuation de l'exploitation d'ovins jusqu'à l'intervention d'un nouvel accord,

[J] à Pôle emploi -le contrat temporaire d'usage à durée déterminée à temps partiel signé le 4 janvier 2012 au nom de l'association par M.

[R] a été engagé à compter du 1er janvier 2016 par la société Les Balais Roses afin d'exercer les mêmes fonctions que celles accomplies au profit de la société Aspiraterre.

Mme [B] [D] a été engagée par le Syndicat mixte selon un contrat à durée indéterminée en date du 1er mars 2003.

De nombreuses fois, il s'est donc engagé à réaliser des travaux qui n'étaient pas réalisables dans les délais qu'il indiquait.'

[U] a régularisé en mars 2017 auprès de la société ENEDIS un engagement d'alimentation électrique temporaire, celui-ci précisant dans l'acte que sa demande était effectuée pour une installation de chantier

[B] a régularisé auprès de la société ENEDIS un engagement d'alimentation électrique temporaire, celui-ci précisant dans l'acte que sa demande était effectuée pour une installation de chantier et pour

[G] a régularisé auprès de la société ENEDIS un engagement d'alimentation électrique temporaire, celui-ci précisant dans l'acte que sa demande était effectuée pour une installation de chantier et pour

Ce recours à ce nouveau contrat temporaire était justifié par un " accroissement temporaire d'activité ".

FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [U] [S] a été engagé à compter du 15 mars 2004 par la société de travail temporaire VEDIORBIS, nouvellement dénommée société RANDSTAD, en vue d'occuper un emploi de receveur

FAITS ET PROCEDURE Monsieur [U] [W] a été engagé par l'entreprise de travail temporaire [7] et mis à la disposition de la [6] (ci-après la " [5] ") en qualité de conseiller clientèle, à la faveur de

Du 13 octobre 2015 au 26 novembre 2016, il a été engagé par la SAS ADICE INTÉRIM, entreprise de travail temporaire, et mis à la disposition de la SAEML [Localité 10] EVENTS en qualité de monteur.