CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile A
69eafd8acdc6046d47576bcc
23 avril 2026
Suivant offre acceptée le 22 janvier 2008, réitérée par acte authentique du 15 février 2008, la société Jyske Bank A/S (la banque) a consenti à M.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce58cdc6046d47897bc5
16 avril 2026
Sur la demande d'annulation de l'ensemble contractuel A hauteur d'appel, M. et Mme [F] fondent leur demande d'annulation d'abord sur une irrégularité formelle du contrat puis de manière subsidiaire
69e1ce45cdc6046d47897a92
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Suivant offre préalable acceptée le 7 juin 2021, Mme [W] [T] a souscrit auprès de la société Volkswagen Bank Gesellschaft mit Beschraenkter Haftung ci-après
4ème chambre
DCA_21PA00816_20230127
27 janvier 2023
S'agissant de l'irrégularité de l'offre du groupement attributaire : 26.
DCA_20PA00446_20220728
28 juillet 2022
S'agissant de la dénaturation de l'offre : 14.
Conseil
CADA:20154568
22 octobre 2015
Ainsi, la lettre par laquelle une collectivité informe un candidat non retenu à une procédure de marché public de l'irrégularité de son offre n'est-elle communicable qu'à ce dernier lorsqu'elle comporte
4ème Chambre
DCA_22VE01920_20241217
17 décembre 2024
Par un courrier du 27 mai 2019, la société AB Consultant a demandé au maire de la commune de Vernouillet l'indemnisation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du rejet de son offre.
3ème chambre
DCA_23TL01306_20250401
1 avril 2025
basse + prix de l'offre étudiée).
DCA_24TL00220_20250930
30 septembre 2025
manifeste d’appréciation ; - l’appréciation de la qualité technique de leur offre s’est faite sans tenir compte de leur expérience sur des projets comparables en matière d’aménagement de bâtiments alors
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL00307_20240319
19 mars 2024
de son offre ni une rupture d'égalité entre les candidats dès lors que ce principe était connu de tous les candidats et annoncé dès le début de la procédure de passation ; - à titre subsidiaire, l'irrégularité
6ème chambre
DCA_19VE03698_20220523
23 mai 2022
Elle soutient que : - le tribunal a retenu à tort qu'elle ne pouvait pas soulever de moyen relatif à l'irrégularité de l'offre dès lors que sa propre offre était irrégulière ; la solution retenue ne
Chambre-1 civile et com.
69facd97cdc6046d47bed44a
5 mai 2026
°) Madame [R] [T] épouse [I] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître Carlos DE CAMPOS de la SELARL GUYOT - DE CAMPOS, avocat postulant inscrit au barreau de REIMS et Maître Jérémie BOULAIRE
Pôle 5 - Chambre 6
65b20ecac4cf860008dff57e
24 janvier 2024
En effet, l'offre stipule en sa page 3, que le coût total du crédit, pour s'établir à 218 526,43 euros, 'se décompose de la manière suivante : - Intérêts : 198 356,68 € - Assurance Groupe : 16 519,75
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01475_20240617
17 juin 2024
lien entre l'irrégularité de l'offre de la société retenue et son éviction.
8e Chambre B
60323403d3d50a6a92f7910f
29 mars 2018
ARRÊT AU FOND DU 29 MARS 2018 N° 2018/159 Rôle N° 16/12519 [G] [M] C/ SA CAISSE D'EPARGNE CEPAC Grosse délivrée le : à : Me SIMON-THIBAUD Me MATHIEU
DCA_20TL02392_20221220
20 décembre 2022
Elle soutient que : - même si son offre était irrégulière, elle pouvait utilement se prévaloir de l'irrégularité de l'offre de la société attributaire du marché en litige ; le Conseil d'État est en effet
DCA_22MA01507_20240429
29 avril 2024
Sur la régularité de la procédure de passation du marché : En ce qui concerne l'irrégularité de l'offre du groupement attributaire : 3.
CADA:20155268
3 décembre 2015
jugées économiquement moins avantageuses, ou de l’irrégularité de leur offre, concernant le marché public de travaux ayant pour objet la réalisation d’un golf. 2) à tous les stades de la procédure, de
5ème chambre
DCA_19VE03858_20220616
16 juin 2022
Contrairement à ce que soutient la requérante, la circonstance que son offre a été examinée et classée, ne peut faire obstacle à ce que le pouvoir adjudicateur se prévale de l'irrégularité de cette offre
603659fd63101bba6b52fdb4
5 novembre 2015
affectant le taux effectif global n'étaient absolument pas compréhensibles pour des particuliers profanes en la matière ; que l'offre de prêt est rédigée de manière très alambiquée et qu'ils n'étaient
Page 1 sur 246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.