CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 934 résultats pour « irrecevabilité de l'action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-1

6a1fc13dcdc6046d47ea49c9

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

094,17 euros ; - débouté la Selas Jfaj - Me [V] administrateur judiciaire de la Selarl [R] et Me [T] [M] en sa qualité de mandataire judiciaire de la société [R] de sa fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité

Source officielle
CA

4e chambre civile

627ca81c4781dc057dee7a9a

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Au soutien de ses prétentions, elle fait valoir : A titre liminaire, qu'il convient de réformer la décision entreprise en ce qu'elle a écarté le moyen d'irrecevabilité de l'action principale au regard

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6034e8d877740d1381e9b446

Appel

6 septembre 2016

6 septembre 2016

depuis le 15 mai 2014 ; qu'il y a lieu d'infirmer l'ordonnance entreprise en conséquence et, statuant à nouveau, de dire irrecevables lesdites demandes ; Qu'en revanche, la cour relève que l'irrecevabilité

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

651e53cca81daa831884f725

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

l'ordre public à ce sujet. 3 - Par ailleurs, le juge de la mise en état se déclare compétent pour statuer sur la fin de non recevoir - soulevée par le syndicat des copropriétaires et tirée de l'irrecevabilité

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fdb781f040cad56803be63a

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

L'intimée demande à la Cour, vu la Convention CMR, les articles L. 132-3 et suivants du Code de commerce, 1353 du Code Civil, de : * à titre principal, sur l'irrecevabilité de l'action principale :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd94bd3db21cbdd93bc2

Appel

6 février 2017

6 février 2017

société Swiss Re International Se venant aux droits de la société Zurich specialties London Ltd, les sociétés Reaal et al., et de la Société Herbosch-Kiere elle-même par voie de conséquence de l'irrecevabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b5bd3db21cbdd8607c

Appel

14 mars 2002

14 mars 2002

Elle en déduit que l'action de la société AGF MAT est irrecevable à défaut de pouvoir bénéficier d'une subrogation légale ou conventionnelle.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96dbd3db21cbdd8847b

Appel

16 mars 2006

16 mars 2006

68 du Nouveau Code de Procédure Civile, de telle sorte qu'il s'agit d'interventions accessoires au sens des articles 328 et 330 dudit code, lesquelles sont également irrecevables en raison de l'irrecevabilité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

60323fb8da7b4975d6a04491

Appel

19 mars 2018

19 mars 2018

: - in limine litis : au principal, infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a refusé de constater l'irrecevabilité de l'action principale et, statuant à nouveau, déclarer irrecevable pour défaut

Source officielle
CA

1ère Chambre Section 1

6163fdd8b83ec65bfc4454c0

Appel

19 octobre 2009

19 octobre 2009

en responsabilité principales ou récursoires contre la S.A.S.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6970dce4cdc6046d471e34bb

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

diligenté par eux de ce chef, du fait de l'irrecevabilité de l'action principale, Et si, par extraordinaire, la cour estimait devoir les débouter de leur appel incident et devoir confirmer l'ordonnance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

659f984a3328fa00087a2634

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[T] en principal, frais et dépens seront supportés par la MAF, assureur de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fde1d1d08d1feba3454a3e5

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Quant à l'action de Genfit, ils soutiennent qu'elle est irrecevable : - à raison de l'irrecevabilité de la demande principale, seule l'intervention à titre accessoire étant recevable et les demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6b8

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

dont elle se déclarait spécialiste et sur la fiabilité et le rendement duquel elle s'est expressément engagée ; que de tels engagements excèdent manifestement les effets d'une simple vente ; que l'irrecevabilité

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

68df5d784a4e15bf2fe4fab6

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Sur les fins de non-recevoir tirées de la déchéance du droit d'action et de la prescription Les sociétés Generali et R+V concluent à l'irrecevabilité de l'action principale, à savoir de l'action de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c934bd3db21cbdd87901

Appel

6 janvier 2005

6 janvier 2005

Aux termes de ses écritures signifiées le 5 octobre 2004 auxquelles il convient de se reporter pour exposé de ses moyens, monsieur X... conclut à l'irrecevabilité de l'action engagée par l'administration

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

69facdb9cdc6046d47bee09c

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Le jugement est donc infirmé en ce qu'il a débouté la société Credipar de ses demandes et celle-ci est déclaré irrecevable en son action.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852c3

Appel

25 janvier 2001

25 janvier 2001

de l'action principale de la société KAINDL Z... que de l'intervention volontaire de la société KRONOSPAN pour défaut d'intérêt à agir, doit donc être rejeté. " SUR LA QUALITE A AGIR DES SOCIETES M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd93b2013ef792078e4a2f5

Appel

21 avril 2020

21 avril 2020

Elle expose que la décision d'irrecevabilité est intervenue le 30 juin 2011 - la SCP Ghestin les ayant représentés devant la Cour de cassation- et, donc, que l'action était prescrite le 30 juin 2016.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

69d9e09fcdc6046d47d98e27

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Mme [C] a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident tendant principalement à déclarer prescrite l'action de Mme [Q], laquelle a reconventionnellement demandé de constater la caducité, subsidiairement

Source officielle

Page 1 sur 847

Suivant →