l'article 700 du code de procédure civile ; - la déclarer recevable et bien fondée en son appel incident ; - réformer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de sursis à statuer et de sa

déboutée de sa demande de sursis à statuer et de sa demande tendant à voir déclarer le contrat de travail de M.

l'article 700 du code de procédure civile ; - la déclarer recevable et bien fondée en son appel incident ; - réformer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de sursis à statuer et de sa

d'autorisation de la Commission Départementale d'Equipement commercial ; que le jugement du 25 février 1999 rejetant la demande de Monsieur X... de sursis à la vente pendant une durée de 15 mois relève

Par arrêt du 29 novembre 2012 la présente juridiction a infirmé une ordonnance du juge de la mise en état ayant accueilli la demande de sursis à statuer formulée par Monsieur et Madame X... dans l'attente

[O] [E] a relevé appel du jugement selon déclaration du 10 mars 2020 en critiquant son chef de dispositif rejetant la demande de dissolution de la SCI.

[V] [B] du surplus de leurs demandes ; A titre subsidiaire, - juger que les demandes d'astreinte formulées par Mme [T] [F] et M.

à la cour de : A titre liminaire, Sur le sursis à statuer, - dire et juger que la demande de sursis à statuer formulée par M.

654-2, L653-8 du code de commerce Vu la jurisprudence précitée Vu l'avis du juge-commissaire In limine litis, Débouté Madame [W] [C] née [P] et Monsieur [T] [C] de leur demande de sursis à statuer

précisant que « le sursis à statuer ne dessaisit pas le juge.

Un jugement du 1er avril 2025 du juge de l'exécution de [Localité 1] : - rejetait comme irrecevable la demande de délais de grâce, - déboutait monsieur [S] du surplus de ses demandes, - ordonnait

MOTIFS DE LA DECISION, Sur la demande de relever appel du jugement de sursis à statuer rendu le 05 mai 2025, Aux termes de l'article 380 du code de procédure civile : " la décision de sursis peut

de sursis à l'exécution de la décision du juge de l'exécution, outre le rejet des demandes, fins et prétentions de la société Cogemo.

Il indique également reprendre en cause d'appel l'intégralité des moyens de nullité et de rejet de la requête soulevés devant le premier juge tels qu'ils ressortent des conclusions déposées, de la décision

Un jugement du 10 juillet 2025 du juge de l'exécution précité : - déclarait irrecevable la demande de sursis à exécution, - se déclarait incompétent pour statuer sur la demande de délais de grâce,

Le juge de la mise en état a renvoyé l'examen devant la formation de jugement. Par jugement du 17 janvier 2013, le tribunal de grande instance de Nanterre a déclaré irrecevable la demande de M.

subséquente de nullité du jugement entrepris, - infirmait le jugement déféré en ce qu'il a rejeté la demande de sursis à statuer, - statuant à nouveau de ce chef, - ordonnait un sursis à statuer pour

Au soutien de sa demande de sursis à statuer, M. [Q] [A] invoque la procédure pénale en cours concernant l'escroquerie commise par M. [N] [K].