CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

107 148 résultats pour « loi du port »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00581_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

Par une ordonnance n° 2301035 du 23 février 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00258_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

la décision contestée n'est pas suffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article 49 du décret du 30 décembre 1993 ; le refus qui lui est opposé se fonde sur un simple rappel à la loi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c959bd3db21cbdd88068

Appel

7 février 2006

7 février 2006

déposées le 14 novembre 2005 tendant notamment à l'irrecevabilité de l'exception d'incompétence, en tout état de cause à ce que le litige ne se rattache pas de manière caractérisée au Portugal, à ce que la loi

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00254_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

renouvellement en se fondant sur des circonstances antérieures à la décision initiale, ces dispositions réglementaires devraient être écartées comme méconnaissant l'intangibilité des droits, à laquelle seule la loi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd85877

Appel

9 mai 2001

9 mai 2001

Composition de la cour lors des débats et du délibéré: Président : H. MAS Conseillers : R. METTAS M. ZAVARO A... lors des débats: E. KAIM-MARTIN Débats: A l'audience publique du 12 Mars 2001.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d3d16802c0a824ad344

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4016802c0a824ad346

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4216802c0a824ad347

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4416802c0a824ad348

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4716802c0a824ad349

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4916802c0a824ad34a

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4c16802c0a824ad34b

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d4f16802c0a824ad34c

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d5116802c0a824ad34d

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d5516802c0a824ad34e

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d5c16802c0a824ad351

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d5e16802c0a824ad352

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d6216802c0a824ad354

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d6316802c0a824ad355

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d6616802c0a824ad356

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

l'article 2224 du code civil qui fixe le point de départ du délai de prescription au jour où le salarié a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance des faits, n'a pas pour effet une rétroactivité de la loi

Source officielle

Page 1 sur 5358

Suivant →