CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 1
5fd96b63b4c30a576a4923fb
3 février 2020
désordres de nature décennale et suivant un protocole d'accord intervenu entre les parties le 3 octobre 2011, la SARL M3 CONSTRUCTION a procédé à des travaux de reprise qui ont été réceptionnés par les maîtres
Chambre 1-4
5fd90f0ef8dc7da8b687342f
25 juin 2020
d'ouvrage aux frais de l'entreprise non prévues et trop importantes, pénalités de retard imputées (juillet et août 2012) non justifiées, et en demandant de revoir le DGD avec le maître de l'ouvrage.
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053407071
26 janvier 2026
. - Rapports entre l'architecte, l'entrepreneur et le maître de l'ouvrage. - Responsabilité des constructeurs à l'égard du maître de l'ouvrage. - Responsabilité décennale.<br/>
CETAT:CETATEXT000053095507
18 décembre 2025
CETAT:CETATEXT000053020653
11 décembre 2025
CETAT:CETATEXT000053009362
4 décembre 2025
CETAT:CETATEXT000054036796
4 mai 2026
CETAT:CETATEXT000053696046
16 mars 2026
CETAT:CETATEXT000053696048
CETAT:CETATEXT000054124788
18 mai 2026
CETAT:CETATEXT000053763457
31 mars 2026
1ère Chambre
5fd96ba783de1757bab247df
4 février 2020
de l'ouvrage dans toute son étendue et dans toute sa gravité avant la réception ; il a amené le maître de l'ouvrage à refuser les travaux des travaux inacceptables qui présentaient des défauts généralisés
4ème Chambre
5fcaa9490d53aea03406f519
2 juillet 2020
S'agissant des travaux pour remédier à ce désordre, l'expert a examiné 3 hypothèses : - hypothèse 1: le maître de l'ouvrage maintient la hauteur de baies à 2,05 mh, le principe d'une protection
5fdad1cdbb07466442b09023
20 mai 2019
Le maître de l'ouvrage est entré dans les lieux le 1er juillet 2011.
Avis
CADA:20155152
3 décembre 2015
adressé par le maître de l'ouvrage au préfet ; g) les courriers que le préfet lui a adressés faisant état des éventuelles observations ainsi que tous les échanges entre le maître de l'ouvrage et les services
1ère Chambre civile
69f44562cdc6046d472ebb2d
30 avril 2026
Le 25 février 2020, la société Leclerc Électricité a répondu en adressant au maître de l'ouvrage l'ensemble des certificats de paiement validés par le maître d''uvre sans aucune observation notant qu'une
5fca4a9fd8f058416ba9e939
24 novembre 2020
produites par le maître de l'ouvrage.
5fca2ce6bb15782d39eca5fe
1 décembre 2020
de l'ouvrage ont participé aux préjudices dont ils demandent réparation ; que le constructeur ne pouvait intervenir sur le chantier dont les maîtres de l'ouvrage lui avaient interdit l'accès en remplaçant
Pôle 4 - Chambre 6
5fca4c8c36641d72e3a337a1
20 novembre 2020
La société SAPO a été mandatée pour souscrire l'assurance dommages-ouvrage et a facturé à ce titre aux maîtres de l'ouvrage la somme de 10.389,40 €.
6a167d95cdc6046d4710b6a2
26 mai 2026
L'entreprise ne démontre pas que le chantier lui ait été interdit par les maîtres de l'ouvrage.
Page 1 sur 1091
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.