CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre civile
69fad136cdc6046d47bf7e86
5 mai 2026
En substance, la CPAM de la Haute-Garonne soutient que la prise en charge de M.
6ème Chambre
6a192a5acdc6046d47546a93
28 mai 2026
La SCP [T], prise en la personne de Mme [L] [M], la SAS [Q]-[P], prise en les personnes de M. [X] [C] et de Mme [I] [P], et la SELARL AJ Associés, prise en la personne de M.
Chambre Sécurité Sociale
6a1e6681cdc6046d47cac021
29 mai 2026
[F] était aux normes et qu'elle avait pris l'ensemble des mesures nécessaires pour éviter un accident dont elle avait identifié le risque de survenance : M.
1ère Chambre
69f43c8acdc6046d472ddf76
30 avril 2026
ses demandes en indemnisation ; condamné la SARL [Adresse 1] prise en la personne de son représentant légal à payer à la SARL [M] [R] [V] [H] prise en la personne de son représentant légal la somme de
Pôle 5 - Chambre 6
616274087705f25f43643ff9
26 septembre 2013
, ne lui a pas permis d'estimer son risque dans l'hypothèse d'un cycle à la hausse qui n'a pas été véritablement pris en compte par la banque ; qu'il ne lui est fourni aucune hypothèse chiffrée en cas
Pôle 5 - Chambre 10
60338f988ee3d1426c42c780
22 mai 2017
d'exercice était de 15 000 USD ; que tandis que le prix du nickel était en baisse au cours du second semestre de l'année 2005, il a connu une hausse continue au cours de l'année 2006 avant de dépasser
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00546_20250108
8 janvier 2025
Il comporte notamment les mesures d'évitement, de réduction et de compensation et leurs modalités de suivi () ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00841_20240215
15 février 2024
en compte ; le préfet n’a pas tenu compte de certaines des mesures d’évitement et de réduction proposées ; ces omissions ont privé l’exposante de garanties et eu une influence évidente sur le sens de
4ème chambre
DCA_23TL02120_20241003
3 octobre 2024
mesures d'évitement et de réduction prévues par la société pétitionnaire.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00825_20241128
28 novembre 2024
de cette zone est donc particulièrement critiquable, d'autant que les mesures de réduction proposées ne sont pas à la hauteur des enjeux en termes d'impact sur ces populations ; - la mesure de bridage
Pôle 4 - Chambre 1
6163121a615c943a65e04359
19 janvier 2012
laquelle est recevable, mais non de la perte de chance de vendre à un meilleur prix et d'éviter un contentieux au regard de l'application de la loi Carrez qui se rattache aux demandes qui ont autorité
DCA_23BX02131_20251216
16 décembre 2025
A ce titre, les mesures d’évitement et de réduction des atteintes portées aux espèces protégées proposées par le pétitionnaire doivent être prises en compte.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03903_20240411
11 avril 2024
La circonstance que l'arrêté ne mentionne pas les mesures d'évitement, de réduction et de compensation prévues par la société pétitionnaire est sans incidence sur le caractère suffisant de sa motivation
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX00877_20221026
26 octobre 2022
nature de mesure d'évitement, de réduction ou de compensation.
1ère chambre
DCA_21TL03610_20231026
26 octobre 2023
Dans ces conditions, sa demande n'était, dans cette mesure, pas recevable.
DCA_23LY00732_20250417
17 avril 2025
d'évitement et de réduction ont été prises.
2ème Chambre
DCA_21NT01884_20221021
21 octobre 2022
être évitées et compenser celles qui ne peuvent être évitées ni réduites.
2ème chambre
DCA_24TL00068_20260120
20 janvier 2026
L’étude détaille par ailleurs les nombreuses mesures d’évitement relatives à l’avifaune, notamment en ce qui concerne l’aigle de Bonelli, dont il ressort que la ligne souterraine permettra d’éviter le
DCA_24TL00075_20260120
DCA_24TL00076_20260120
Page 1 sur 323