justifié, - juger mal fondée la contestation du motif économique de Mme [C], - juger que la société [1] a parfaitement respecté son obligation de reclassement, - en conséquence, débouter Mme [C] de

justifié, - juger mal fondée la contestation du motif économique de Mme [O], - juger que la société [1] a parfaitement respecté son obligation de reclassement, - en conséquence, débouter Mme [O] de

de l'ordonnance du juge commissaire est parfaitement justifié, - juger mal fondée la contestation du motif économique de Mme [Y], - juger que la société [1] a parfaitement respecté son obligation de

de pointage, la seule circonstance qu'il n'ait pas respecté l'obligation de rester à son domicile entre 16h et 19h, obligation qui ne lui avait pas été expliquée lors de la prolongation de l'assignation

Suivant jugement réputé contradictoire du 14 novembre 2024 auquel il convient de se reporter, le juge a condamné Mme [O] à payer à la société BNP Paribas une somme de 19 698,74 euros au titre du solde

Il soutient que : - le jugement est entaché d'irrégularité, dès lors qu'il omet de statuer sur la problématique relative à l'autorité de chose jugée attachée à l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier

Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il omet de constater le non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation ; - le jugement omet de répondre au moyen tiré de l'absence

Cette obligation s'applique à toute personne physique, caution, qu'elle soit ou non avertie.

Sur le bien-fondé du jugement : 3.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.

Chacun des époux ne sera donc tenu que de ce que lui réclameront précisément les services fiscaux.

Aux termes des mêmes motifs, il a été jugé que, sans préjudice de l'examen des moyens des parties relatifs à la transmission du dossier du juge des libertés et de la détention au greffe de la cour d'appel

de l'ordonnance du juge commissaire est parfaitement justifié, - juger mal fondée la contestation du motif économique de Mme [Z], - juger que la société [1] a parfaitement respecté son obligation de

Ils soutiennent que : - le jugement attaqué omet de répondre à plusieurs moyens ; - le caractère contradictoire de l'instruction a été méconnu ; - il n'a pas été répondu à sa note en délibéré

- la baisse unilatérale du salaire S'agissant de sa baisse de salaire pendant le congé maternité, la salariée soutient que son "obligation minimale de production" (OMP) dépassait les 100% avant

La SMABTP, assureur de la société AAR PLOMBERIE, sera tenue de garantir son assuré. Le jugement de première instance sera confirmé sur ces points.

Y... ; Mais que celui-ci fait valoir subsidiairement la présentation de contrat synallagmatique avec la description des obligations réciproques des parties, notamment les obligations qui s'imposaient

Y... ; Mais que celui-ci fait valoir subsidiairement la présentation de contrat synallagmatique avec la description des obligations réciproques des parties, notamment les obligations qui s'imposaient

Pour le surplus, infirmer le jugement ; .

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement omet de répondre au moyen tiré de ce que le refus de titre de séjour méconnaît les dispositions de l'article L. 313-14 du code de l'entrée