Or, en sachant la somme importante contenue dans le sac à main de notre cliente, vous n'aviez en aucun cas à le rapporter au vestiaire.

- que le 27 octobre 2005, Madame [N] [U] a déposé une main courante, soutenant qu'elle avait emprunté l'ouvrage en cause pour le lire pendant le week-end, dénonçant une fouille illégale de son sac à

à dos, un mini sac à dos femme, un sac à main, un autre sac à dos, un autre mini sac à dos femme, deux autres sacs à main, trois autres sacs à dos, un sac à main pour femme, une trousse et un sac convertible

pistes magnétiques de la carte de l'appelante, - qu'elle-même, n'a aucune responsabilité dans la démagnétisation de la carte étant observé qu'on ne peut lui faire grief d'avoir conservé celle-ci dans son sac

pistes magnétiques de la carte de l'appelante, - qu'elle-même, n'a aucune responsabilité dans la démagnétisation de la carte étant observé qu'on ne peut lui faire grief d'avoir conservé celle-ci dans son sac

pistes magnétiques de la carte de l'appelante, - qu'elle-même, n'a aucune responsabilité dans la démagnétisation de la carte étant observé qu'on ne peut lui faire grief d'avoir conservé celle-ci dans son sac

s'est blessé en trébuchant sur une racine lors de sa course après les auteurs du vol du sac à main de son épouse. *** Il ressort du compte rendu d'infraction initial que le 4 septembre 2001, alors

En conséquence, c'est à juste titre que le tribunal a retenu que le sac à main référencé sous le numéro 39297 modèle 'VIMODA' ne constitue pas une contrefaçon du sac '[O]' et a rejeté l'ensemble des demandes

le ministère public et la partie civile à l'encontre du jugement entrepris ; RAPPEL DES FAITS et DEMANDES : La société CHRISTIAN DIOR COUTURE a créé pour sa collection printemps- été 2001 un modèle de sac

contradictoire en date du 28 novembre 2000, le tribunal de grande instance de Lyon statuant sur les poursuites contre Nourdine X des chefs d avoir: - à Lyon, le 4 octobre 2000, frauduleusement soustrait un sac

fermoir dont les pourtours de la partie supérieure épousent la forme d'un triangle inversé ou de la lettre 'V', déposée le 11 mars 2004 et enregistrée sous le n° 04 3 279 135 pour désigner notamment les sacs

déposée le 21 juin 2002, à l'encontre de la demande d'enregistrement no093663091, déposée le 8 juillet 2009, par Hratch X..., portant sur le signe verbal " MEJA ", pour désigner les produits suivants : sacs

dans le logement à son départ mais depuis, elle avait tout repris ; le logement est mal entretenu, pas chauffé, mais ce n'est pas de son fait ; il n'est pas démontré que les vêtements de femme et le sac

le 25 janvier 2001 pour les produits de la classe 18 suivants : « sacs d'alpinistes, sacs de campeurs », « sacs de plage », « sacs à provisions », « sacs à main », « sacs à roulettes, sacs d'écolier,

objet qui aurait pu appartenir à Mme [Z] en propre ou en indivision, -d'ouvrir le bureau pour vérifier le contenu d'un tiroir secret, ainsi que les armoires, penderies et coffres pour vérifier si des sacs

du chef de : vol d'un sac à main contenant notamment des chéquiers et des cartes bancaires - escroqueries, en état de récidive légale actuellement détenu à la Maison d'Arrêt de TOULOUSE en vertu d'un

acceptée et déjà réglée) : 2 745,42 euros - préjudice mobilier 4 919 euros se décomposant comme suit : o bijoux selon plafond contractuel ..........................................2 519 euros o sac

, sacs de voyage, sacs de plage et sacs à main ; d'une marque française nominale [A] n°95573046 déposée le 24 mai 1995 pour désigner les produits et services des classes 3, 9, 14, 18 et 25, notamment