Il explique avoir mis son pied en opposition sur le véhicule de Mme [X] pour éviter qu'elle ne le renverse, celle-ci effectuant une man'uvre de recul avec son véhicule.

Il soutenait que l'amiante était également utilisée au sein de la fonderie sous différentes formes et que jusqu'en 2012 de nombreux salariés étaient affectés à des opérations de décalorifugeage ainsi que

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

aux salariés effectuant un même travail, ou un travail de valeur égale, sur d'autres sites exploités par l'employeur ou qui étaient exploités par la société ESPS.

dont il a été victime le 2 février 2016 et qui est à l'origine de son inaptitude puis de son licenciement.

[T] au moment de son interpellation effectuait une man'uvre de weeling, qui ne lui permettait pas d'avoir la pleine maîtrise de son véhicule ce qui constitue une autre faute, et qu'il roulait également

MOTIFS ET DECISION - Sur la compétence de la juridiction judiciaire Attendu que l'agent chargé d'une mission de service public est personnellement responsable de son fait fautif et répond de ses

, l'égalité des rémunérations entre tous ses salariés placés dans une situation identique et effectuant un même travail ou un travail de valeur égale.

Il avait stoppé son camion mais la victime était déjà dessous, à hauteur des roues arrière.

La société a également précisé que la victime n'effectuait aucun travaux comportant des mouvements ou postures avec le bras décollé du corps d'au moins 90°, sans soutien, et qu'elle effectuait des travaux

[F] a déclaré être employé sur une ligne de montage manuel et être chargé d'effectuer le montage de sous-ensembles sur ligne ou sur poste individuel, en effectuant des mouvements répétitifs, notamment

à son obligation.

à son obligation.