CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00374_20230511
11 mai 2023
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par ordonnance du 25 juillet 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 6 septembre 2022.
DCA_25MA03373_20260206
6 février 2026
état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance
3ème Chambre
DCA_24NT00351_20241108
8 novembre 2024
Elle soutient que : - les premiers juges ont omis de répondre au moyen tiré du défaut de caractère contradictoire de l'expertise ; - le rapport d'expertise est lacunaire, en particulier sur le caractère
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA03936_20231024
24 octobre 2023
Par un mémoire en réplique, enregistré le 5 octobre 2023, le préfet du Val-de-Marne conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens et par les moyens que les agents excluent du bénéfice du RIFSEEP
ORCA_22PA02944_20230227
27 février 2023
Elle n'apporte cependant sur ces points aucun élément de fait ou de droit de nature à remettre en cause l'appréciation portée par les premiers juges sur son argumentation de première instance.
DCA_21MA04599_20230310
10 mars 2023
Il ne remet ainsi pas en cause les conclusions expertales ni l'appréciation portée par les premiers juges selon lesquelles le lien de causalité entre son préjudice et les agissements du centre hospitalier
DCA_24MA01472_20251128
28 novembre 2025
Par des mémoires, enregistrés le 19 juillet 2024 et le 24 octobre 2025, la caisse commune de sécurité sociale des Hautes-Alpes pour le compte de la caisse primaire d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
Juge des référés
ORCA_24PA03764_20241031
31 octobre 2024
Un tel moyen peut être soulevé pour la première fois en cause d'appel. Il ne peut être relevé d'office ".
DCA_19NT04181_20220520
20 mai 2022
Article 5 : Le présent arrêt sera notifié au centre hospitalier Bretagne Atlantique Vannes-Auray, à Mme C A, à la caisse primaire d'assurance maladie du Lot-et-Garonne et à la caisse primaire d'assurance
8ème chambre
DCA_22PA01728_20250401
1 avril 2025
Dans le cas où la caisse de sécurité sociale n'a pas demandé le remboursement de ses dépenses, le juge n'est pas dispensé de tenir compte, dans l'évaluation du dommage corporel, des éléments de préjudice
DCA_24NT03030_20251215
15 décembre 2025
caisse.
2ème chambre
DCA_21TL00612_20230411
11 avril 2023
des débours réclamés par la caisse, y compris les frais d'hospitalisation incluant l'intervention de double transplantation alors que l'indication opératoire n'a pas été remise en cause et que cette intervention
2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00153_20260424
24 avril 2026
A... a produit des observations en réponse à ce moyen d’ordre public. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA00491_20250716
16 juillet 2025
Après cassation : Par un mémoire, enregistré le 4 avril 2025, M. B, représenté par Me Gras, persiste dans ses précédentes écritures, par les mêmes moyens.
DCA_25MA03528_20260205
5 février 2026
relevé d’office, tiré de ce que le juge des référés, en statuant san mettre en cause la caisse primaire d’assurance maladie du Var, a méconnu la disposition de l’article L.376-1 du code de la sécurité
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01410_20220630
30 juin 2022
de caractériser un manque d'impartialité du tribunal dès lors que les premiers juges pouvaient relever cet élément pour répondre pleinement au moyen tiré de la cession à vil prix du Bois Lejuc, quand
DCA_22DA01671_20240220
20 février 2024
Elle soutient que : - le jugement doit être annulé dès lors que les premiers juges ont omis de l'appeler à la cause en sa qualité de tiers payeur représentant la caisse nationale de retraite des agents
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03443_20240206
6 février 2024
Il fait valoir que le moyen soulevé n'est pas fondé.
DCA_23MA02077_20241018
18 octobre 2024
Au demeurant, il résulte de la lecture du jugement querellé que les premiers juges ont expressément répondu aux moyens contenus dans les mémoires produits par les parties.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02483_20221003
3 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler les quatre décisions du directeur de la caisse d'allocations familiales
Page 10 sur 2501
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.