que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est irrégulier au regard de l'exigence de motivation ; - le jugement est irrégulier au regard du principe du caractère contradictoire en l'absence

Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'irrégularités en ce qu'il a omis de statuer sur un moyen qui n'était pas inopérant, pour dénaturation des faits et absence d'examen complet d'un

Elle soutient que : - le principe du contradictoire n'a pas été respecté devant le tribunal en raison de l'absence de communication du mémoire déposé par M.

Par des mémoires en défense enregistrés les 7 octobre 2021 et 3 avril 2023, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.

complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement.

complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement.

L'absence de production de mémoire par la partie en défense, que celle-ci ait été ou non mise en demeure de produire, ne fait pas obstacle à ce que le juge, s'il l'estime utile, mette en œuvre cette procédure

C s'est absenté du camp de rupture organisé du 25 septembre au 5 octobre 2017 aux Ménuires pour six mineurs placés sous main de justice, afin de se rendre en Algérie pour des motifs personnels.

d'observations à la proposition de rectification et son insuffisante motivation, l'absence de signature du mémoire en défense, et au bien-fondé du rehaussement relatif aux revenus fonciers ; - c'est

code de l'environnement et des dispositions du plan régional de prévention et de gestion des déchets d'Ile-de-France (PRPGD) ; - il est entaché d'une méconnaissance du principe du contradictoire en l'absence

Sur la recevabilité du mémoire en défense : 4.

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 26 juillet 2021 et 9 septembre 2022, Mme A... E..., Mme C... E... et Mme B...

Procédure devant la Cour : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 14 mars 2023 et le 18 avril 2023, la préfète du Val-de-Marne demande à la Cour d'annuler ce jugement et

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 26 juillet 2021 et un mémoire enregistré le 9 septembre 2022, Mme B E, Mme D E et Mme C E, représentées par Me Ducourau, demandent à la cour,

Un mémoire produit pour la SARL GD Eco a été enregistré le 21 juin 2023. Un mémoire produit pour la société Aquatech a été enregistré le 12 juillet 2023. II.

Sur la régularité du jugement attaqué : En ce qui concerne l'absence de communication d'un mémoire en réplique et de pièces : 2.

En l’absence de production d’un mémoire récapitulatif à l’expiration du délai de trois mois qui prenait fin le 6 octobre 2023, la société Setec énergie environnement doit être réputée s’être désistée de

Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors qu'il méconnait le caractère contradictoire de l'instruction en l'absence de communication du mémoire en réplique de M.