CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02113_20221107
7 novembre 2022
A n'est pas fondé à invoquer, à l'encontre de la décision fixant le délai de départ volontaire à quatre-vingt-dix jours, l'illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02988_20250717
17 juillet 2025
Il fait en outre valoir que : - les allégations de la note du service des renseignements sont vagues, et concernent des faits bien antérieurs à la décision en litige ; il a été le fondateur de l'association
6ème chambre
DCA_24NT02886_20251112
12 novembre 2025
Il résulte de ces dispositions, d’une part, que le titre de perception individuel délivré par l’Etat doit mentionner les nom, prénom et qualité de l’auteur de cette décision, et d’autre part, qu’il appartient
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01658_20230119
19 janvier 2023
que c'est son avocat qui a dû lui traduire la décision en litige ; - contrairement à ce qu'a indiqué le tribunal, s'il ne vit en couple que depuis quelques mois dans un logement autonome, sa relation
2ème chambre
DCA_24PA02711_20250625
25 juin 2025
D'autre part, la société n'est pas davantage fondée à invoquer, sur le fondement des dispositions de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, les énonciations de l'instruction BOI-CF-DG-40-20
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01052_20240111
11 janvier 2024
Il soutient que : - les moyens invoqués par la SARL Hiver Native ne sont pas fondés ; - les conclusions de la requérante concernant les dépens sont irrecevables.
3ème chambre
DCA_24PA00070_20240618
18 juin 2024
le fondement de la décision ".
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03066_20251203
3 décembre 2025
Elle soutient que : - la demande de première instance est tardive ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés. II.
DCA_25BX00119_20251203
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00571_20220623
23 juin 2022
Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DCA_22TL21479_20240425
25 avril 2024
ou de fait autre que celui initialement indiqué, mais également fondé sur la situation existant à la date de cette décision.
Juge des référés
ORCA_25PA05165_20260114
14 janvier 2026
En dernier lieu, le préfet pour fonder sa décision s’est basé sur le fait que M.
DCA_24LY02495_20250612
12 juin 2025
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par ordonnance du 10 février 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 27 février 2025.
6ème Chambre
DCA_24PA05353_20251119
19 novembre 2025
L’OFII fait valoir que, pour annuler sa décision du 16 octobre 2024, le magistrat s’est fondé sur un moyen nouveau, invoqué à l’audience, alors qu’aucun procès-verbal signé par le juge et par l’agent chargé
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01454_20250416
16 avril 2025
Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00571_20240528
28 mai 2024
En premier lieu, la préfète du Rhône a indiqué la base légale de sa décision et précisé les éléments de fait dont elle déduisait que ces dispositions étaient applicables en l'espèce.
1ère chambre
DCA_22PA03653_20231019
19 octobre 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 12 février 2021 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande tendant à substituer à son nom de
DCA_23NC03825_20240926
26 septembre 2024
L'inspectrice du travail a pu s'en assurer sans en faire expressément mention dans la décision en litige.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06455_20240515
15 mai 2024
prononcé sur une des fautes invoquées.
ORCA_24VE01687_20240912
12 septembre 2024
l'objet d'un transfert vers l'Etat responsable de cet examen. / Toute décision de transfert fait l'objet d'une décision écrite motivée prise par l'autorité administrative () ".
Page 10 sur 2191
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.