CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_20VE01950_20220524
24 mai 2022
Par un jugement no 1808632 du 22 juin 2020, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
1ère chambre
DCA_23TL01104_20250410
10 avril 2025
Ainsi que dit au point 1, le fonds de commerce détenu par la société en nom collectif Pharmacie d'Estanove a été cédé pour un montant de 1,5 million d'euros, dont 1 455 000 euros au titre des éléments
3ème chambre
DCA_23TL02967_20250401
1 avril 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 19 décembre 2023 et 22 janvier 2025, la société Carrières de la Montagne Noire, représentée par Me Thalamas, demande à la cour
4ème chambre
DCA_22TL22629_20240215
15 février 2024
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées par la commune de Toulouse à certains moyens des appelants : 7.
DCA_23TL01719_20240917
17 septembre 2024
sa communication, ainsi que les éléments versés par le demandeur au débat contradictoire. 10.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02954_20241104
4 novembre 2024
Ils soutiennent que : - la demande de première instance était irrecevable ; - les moyens invoqués par les appelants ne sont pas fondés.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC01396_20240712
12 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Etablissements Champagne A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du 18 février
DCA_22TL20496_20240130
30 janvier 2024
Dans ces conditions, l'appelante n'est pas fondée à invoquer sa bonne foi pour demander à être déchargée des contributions résultant des manquements constatés.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02303_20251126
26 novembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Lille d’annuler la décision implicite rejetant sa demande indemnitaire préalable et de condamner l’université de Lille à lui verser la somme totale de 77 000
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00475_20241120
20 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens, d'une part, d'annuler la décision du 30 janvier 2020 par laquelle le maire de la
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03127_20250605
5 juin 2025
, moyens que l'appelante réitère en appel sans apporter d'élément nouveau.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL00472_20230720
20 juillet 2023
Elle soutient que l'expertise sollicitée ne présente pas un caractère utile, les appelants n'apportant aucun élément permettant de contredire les constatations déjà effectuées et de nature à corroborer
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01799_20240307
7 mars 2024
D a demandé au tribunal administratif de Toulon notamment d'annuler l'arrêté en date du 25 juin 2019 par lequel le maire de la commune de Saint-Raphaël a délivré une décision de non-opposition à déclaration
DCA_23TL02356_20250911
11 septembre 2025
Par une décision du 22 décembre 2022, le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande. Par la présente requête, M.
DCA_23TL01005_20241017
17 octobre 2024
A l'appui de ses conclusions, l'appelant soulève les mêmes moyens que ceux déjà soulevés en première instance, tirés de ce que la décision en litige portant obligation de quitter le territoire français
1re chambre - formation à 3
DCA_18DA00364_20220830
30 août 2022
Dans un tel cas, s'il appartient à l'administration d'établir que le remboursement des taxes entraînerait un enrichissement sans cause, le juge ne saurait toutefois lui demander des éléments de preuve
DCA_22TL22581_20250123
23 janvier 2025
Par un jugement n° 2002338 du 14 octobre 2022, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
DCA_25MA00165_20251016
16 octobre 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 janvier et le 10 juin 2025, l’association Sites et Monuments, représentée par Me Bronzani, demande à la cour : 1°) d’annuler
DCA_22TL00176_20240507
7 mai 2024
Il résulte de ce qui précède que l'appelante est fondée à soutenir que les décisions du 23 juin 2020 par lesquelles le préfet du Vaucluse a rejeté ses demandes d'aides découplées au titre des années 2015
DCA_22DA01866_20240418
18 avril 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 août 2022, des pièces enregistrées les 26 septembre et 22 décembre 2022, et un mémoire enregistré le 30 janvier 2023, et non communiqué,
Page 10 sur 421
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.