CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL01988_20250624
24 juin 2025
Sur la recevabilité des conclusions de la société Citadis : 2.
1ère chambre (Juge unique)
DCA_22BX02011_20221007
7 octobre 2022
Aux termes de l'article R. 811-15 du code de justice administrative : " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00670_20221108
8 novembre 2022
En revanche, les termes du second alinéa de l'article R. 421-1 du code de justice administrative n'impliquent pas que la condition de recevabilité de la requête tenant à l'existence d'une décision de l'administration
5ème chambre
DCA_19VE02864_20231019
19 octobre 2023
Par un courrier du 29 novembre 2013, l'administrateur judiciaire a notifié au mandataire de la région Ile-de-France sa décision de poursuivre l'exécution du marché.
6ème Chambre
DCA_21PA04981_20230509
9 mai 2023
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par deux décisions du bureau d'aide juridictionnelle du 11 octobre 2021. Vu les autres pièces des dossiers.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02685_20230316
16 mars 2023
utile sur la légalité de la décision.
DCA_21LY02696_20230316
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00912_20241105
5 novembre 2024
Elle soutient que : - à titre principal, le jugement est irrégulier faute de production de la décision d'aide juridictionnelle ayant conduit à admettre la recevabilité de la demande ; - à titre subsidiaire
2ème chambre
DCA_21PA01611_20230614
14 juin 2023
prescription est même acquise depuis le 8 mai 2011 du fait que le comptable du Trésor n'a pas exercé son droit de poursuite individuelle à l'expiration du délai de trois mois suivant le jugement prononçant
DCA_22LY00779_20220728
28 juillet 2022
Sur la recevabilité de l'intervention de la ministre du travail : 2.
1ère chambre
DCA_23PA03979_20250520
20 mai 2025
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
5ème Chambre
DCA_24PA04720_20250213
13 février 2025
Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00269_20241003
3 octobre 2024
Du fait de cette décision, l'arrêté du 23 avril 2018 prononçant sa mise à disposition auprès du centre de gestion de la fonction publique territoriale du Bas-Rhin à compter du 1er mai 2018 est devenu définitif
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02345_20221004
4 octobre 2022
Sur l'appel principal : En ce qui concerne la recevabilité de l'appel principal : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02741_20230613
13 juin 2023
Sur la recevabilité de la demande de première instance : 3.
DCA_22MA00793_20230413
13 avril 2023
fixant le pays de destination a été prise en méconnaissance de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision prononçant l'interdiction
9ème Chambre
DCA_24PA01817_20241213
13 décembre 2024
En quatrième lieu, l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour n'étant pas établie, le moyen tiré, par voie d'exception, de l'illégalité de cette décision, soulevé par M.
DCA_24VE00690_20241107
7 novembre 2024
Par une décision du 6 décembre 2023, sa demande d'asile a été rejetée comme irrecevable par l'OFPRA.
DCA_24VE01032_20241107
DCA_20BX01400_20220519
19 mai 2022
La décision du 16 juillet 2019 informait M.
Page 10 sur 28